将参数传递给execl

Question

我想在Unix终端中创建自己的管道（只是为了练习）。它应该使应用程序在这样的引号中执行：

  

管道“ls -l”“grep”....

我知道我应该使用fork（），execl（）（exec *）和api重定向stdin和stdout。但有没有替代execl使用一个参数执行带有参数的应用程序，其中包含应用程序路径和参数？有没有办法不手动解析“ls -l”，而是将其作为一个参数传递给execl？

Answer 1

如果你只有一个命令行而不是参数向量，那么让shell为你做解析：

execl("/bin/sh", "sh", "-c", the_command_line, NULL);

当然，不要让不受信任的远程用户输入到此命令行。但是，如果您要处理不受信任的远程用户输入，那么您应该尝试按照exec[vl]的正常用法，将实际的隔离参数列表传递给目标应用程序，而不是命令行。

Answer 2

实际上，只有在编译时知道命令的参数个数时，才能真正使用execl()。在shell中，您通常会使用execv()或execvp()代替;这些可以处理要执行的命令的任意数量的参数。理论上，在给出命令的路径名时使用execv()，而在{1}}（对命令执行基于PATH的搜索）时使用execvp()。但是，execvp()处理“路径给定”的情况，因此只需使用execvp()。

所以，对于你的pipeline命令，你最终会得到一个孩子使用相当于的东西：

char *args_1[] = { "ls", "-l", 0 };
execvp(args_1[0], args_1);

另一个孩子最终会使用相当于：

的东西

char *args_2[] = { "grep", "pattern", 0 };
execvp(args_2[0], args_2);

当然，除了您已经从命令行参数创建了这些字符串，而不是通过初始化创建了这些字符串，如图所示。请注意，grep需要搜索模式。

您仍然需要解决管道问题。确保关闭足够的管道文件描述符。当您dup()或dup2()管道连接到标准输入或标准输出时，您将关闭pipe()函数中的两个文件描述符。