Question

我正在学习linux编程并且遇到了exec函数，它非常有用。但问题是exec函数参数非常混乱，我无法掌握哪个参数是出于什么目的。在下面的代码execl()函数是从通过fork()创建的子函数调用的，是什么NULL中最后一个参数（execl()）的目的是什么？

execl("/bin/ls","ls","-l",NULL);

如果有人可以解释NULL论证的目的和其他论点的目的以及exec()家庭功能论证的目的，那对我来说将是一个很大的帮助！

Answer 1

创建未定义的行为。这不是对execl的合法要求。一个正确的电话可能是：

execl( "/bin/ls", "ls", "-l", (char*)0 );

最后一个参数必须为(char*)0，或者您有未定义的行为。第一个参数是可执行文件的路径。下列参数出现在已执行程序的argv中。这些清单参数由(char*)0终止;这就是被调用的函数知道最后一个参数已经达到。在上面的例子中，例如，"/bin/ls"处的可执行文件将替换您的代码;在其main，argc等于2，argv[0]等于"ls"，和argv[1]相等"-l"。

在此功能之后，您应立即进行错误处理码。（execl总是在返回时返回-1，因此您不需要测试一下。并且只有在出现某种错误时它才会返回。）

Answer 2

exec函数是可变参数：它们采用可变数量的参数，以便您可以向命令传递可变数量的参数。这些函数需要使用NULL作为标记来标记参数列表的结尾。

在可变函数中，循环将迭代可变数量的参数。这些循环需要终止条件。在某些情况下，例如printf，可以从另一个参数推断出实际的参数数量。在其他功能中，NULL用于标记列表的末尾。

另一种选择是为参数个数添加一个额外的函数参数，但这会使代码变得更脆弱，需要程序员管理一个额外的参数，而不是简单地总是使用最后一个NULL。

您还会看到(char *) 0用作标记：

execl("/bin/ls", "ls", "-l", (char *) 0);

Answer 3

在/usr/include/libio.h中，由于gcc 2.8（很久以前）NULL被定义为 null（是为内置词保留的），因此NULL之前} (void *)0在(char *)0情况下与varargs无法区分，因为未传递类型，例外情况是__cplusplus定义在哪种情况下NULL定义为0.

特别是如果你有一个64位架构，安全的做法是明确使用(void *)0，它被定义为与任何指针兼容，而不依赖于可能发生的任何狡猾的#defines在标准库中。

Answer 4

结束参数(char *) 0的

目的用于终止参数。如果缺少此行为，可能会导致未定义的行为。手册页将 execl 签名定义为：

int execl(const char *path, const char *arg, ...);

path ：要调用的程序的位置，即要调用的程序的位置。

arg ，... *：可以认为是arg0，arg1，...，argn。

在您的情况下，execl( "/bin/ls", "ls", "-l", (char*)0 );是正确的函数调用。

“ bin / ls ”要调用的程序

“ ls ”程序名称

“ -l </ em>”是该程序的参数，称为

Ubuntu中的execl（）参数

4 个答案: