我使用svn2git将一个大型(7岁)项目从SVN转换为Git,但我想仅转换从(01-01-2014)开始的过去3年。
运行命令:
svn2git $SVN_URL --revision {"2014-01-01 00:00"} --verbose --no-minimize-url --trunk=trunk --branches=branches --tags=tags --authors ~/.svn2git/authors
输出:
command failed:
git svn fetch -r {2014-01-01}:HEAD
有什么想法?我真的很感激任何帮助。
答案 0 :(得分:1)
您使用的svn2git
工具基于git-svn
。
对于一次性迁移,git-svn
不是用于转储存储库或部分存储库的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端,这是一个很棒的工具,但对于一次性转换,您应该不使用git-svn
,但svn2git
是更适合这种用例。
有很多名为svn2git
的工具,最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git
工具。这是我所知道的最好的,它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松配置svn2git
规则文件,以便从当前SVN布局中生成所需的结果,包括可能存在的任何复杂历史记录。
您还可以轻松告诉转换它应该忽略任何内容,直到特定修订。如果你想限制这个,因为git-svn
因此你使用的svn2git
需要很长时间才能完成,我很高兴地告诉你,你只需要一小部分时间就可以使用svn2git
svneverever
。 1}}工具。
如果您不是100%关于存储库的历史记录,那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的git-svn
是一个很好的工具,用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。
即使svn2git
(或您使用的svn2git
)更容易入手,以下是使用KDE git-svn
代替svn2git
的优势的更多原因,除了它的灵活性:
git-svn
重建得更好更清洁(如果使用了正确的历史记录),对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此,等等fetch
标记包含一个额外的空提交,这也使它们不属于分支,因此正常--tags
将不会获得它们,直到您将svn2git
作为命令提供给默认情况下,仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方git-svn
轻松配置,svn2git
最终会丢失历史记录svn2git
您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库git-svn
比使用git-svn
你知道,svn2git
更糟糕且KDE sh -c
更优越的原因有很多。 : - )