svn2git大型存储库迁移

Question

我尝试svn2git测试从svn到git的迁移，如下所示：

svn2git https://my-svn.net/project/ --username $USERNAME

我执行此命令安装了git。我在/home/myuser/svn2git/中执行此操作。等待一些命令后执行结束：

...
A   src/xx
A   src/xx
A   src/xx
A   src/xx

我没有看到存储库被下载到我运行此命令的位置。命令运行正常后，如果我提交并推送到GIT我没有看到任何提交。我看到.git文件夹已创建，并且在显示屏上显示详细信息，我可以看到我的所有历史记录。

有人能告诉我这里有什么不对吗？

Answer 1

对于一次性迁移，git-svn 不是用于转储存储库或存储库部分的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您应该不使用git-svn，但svn2git是更适合这种用例。

有很多名为svn2git的工具，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git工具。这是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。

您使用的svn2git工具（nirvdrum）基于git-svn，只是试图解决一些怪癖和缺点。因此，svn2git工具遭受了大多数相同的缺点。

您可以轻松配置svn2git规则文件，以便从当前SVN布局中生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录，包括从一个SVN仓库生成多个Git仓库或组合如果你愿意的话，不同的SVN可以在一次运行中干净利落地放入一个Git仓库，也可以排除你没有迁移过的任何路径或分支或标签，但如果有人丢弃了宝贵的代码历史，我总是会哭一点。

如果您不是100％关于存储库的历史记录，那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever是一个很好的工具，用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。

即使git-svn或nirvdrum svn2git更容易入手，以下是使用KDE svn2git代替git-svn的优势的更多原因。灵活性：

• 历史由svn2git重建得更好更清洁（如果使用了正确的历史记录），对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此，等等
• 标签是真正的标签，而不是Git中的分支
• 您可以生成带注释的标签而不是轻量级标签
• 使用git-svn标记包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常fetch将不会获得它们，直到您将--tags作为命令提供给默认情况下，仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方
• 如果您在SVN中更改了布局，则可以使用svn2git轻松配置，git-svn最终会丢失历史记录
• 使用svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库
• 或将同一SVN根目录中的多个SVN存储库轻松组合到一个Git存储库中
• 使用正确svn2git比使用git-svn
，转化速度快了数十倍

你知道，git-svn更糟糕且KDE svn2git更优越的原因有很多。 ： - ）