我已使用svn2git将大型svn存储库迁移到git。现在我有以下情况:
图片来自我的GitLab概述。如您所见,使用svn创建的分支未连接到红色主分支。是否有可能重新连接"最初的绿色提交到主分支?因此,每个分支都在大师后面提交约5k,我想解决这个问题。
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
git-svn
不是用于存储库或存储库部件的一次性转换的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端,这是一个很棒的工具,但对于一次性转换,您应该不使用git-svn
,但svn2git
是更适合这种用例。
您使用的svn2git
实用程序基于git-svn
,因此会遇到大多数相同的缺点。
有很多名为svn2git
的工具,最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git
工具。这是我所知道的最好的,它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松配置svn2git
规则文件以生成所需的结果,并且速度更快。
如果您不是100%关于存储库的历史记录,那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever
是一个很好的工具,用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。
尽管git-svn
更容易入手,但除了灵活性之外,以下是使用KDE svn2git
代替git-svn
优于其他原因的其他原因:
svn2git
重建得更好更清洁(如果使用了正确的历史记录),对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此,等等git-svn
标记包含一个额外的空提交,这也使它们不属于分支,因此正常fetch
将不会获得它们,直到您将--tags
作为命令提供给默认情况下,仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方svn2git
轻松配置,git-svn
最终会丢失历史记录svn2git
您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库svn2git
比使用git-svn
你知道,git-svn
更糟糕且KDE svn2git
更优越的原因有很多。 : - )