Question

如果我想检查是否定义了具有给定名称的方法，哪个更好用，respond_to?或defined?？

从效率的角度来看，可能存在使用defined?的论据，因为defined?是内置关键字，而respond_to?是一种方法，因此前者可能要快点但另一方面，在已知要检查的表达式是一种简单方法的情况下，defined?需要解析整个表达式，与使用respond_to?相比，这可能是一个缺点。，只需要接受参数作为方法名称。

哪个更好？是否应考虑效率以外的其他因素？

Answer 1

如果我想检查是否定义了具有给定名称的方法，哪个更好用，respond_to?或defined?？

都不是。使用Module#method_defined?

这不是一个真正的问题，而是更好的＆＃34;使用：Object#respond_to?方法和defined?一元前缀运算符（尽管名称！）都不会检查方法是否定义：它们都是检查接收方是否响应 消息，这是完全不同的事情。

只有Module#method_defined?才会实际检查方法是否已定义：

class Foo
  def method_missing(*) end
  def respond_to_missing?(*) true end
end

foo = Foo.new

defined? foo.bar
#=> 'method'

foo.respond_to?(:bar)
#=> true

Foo.method_defined?(:bar)
#=> false

Answer 2

我的简短回答是我要么说。但是，Module#method_defined?可能不适用于大多数情况。这完全取决于您想知道什么。这是一个很长的答案，解释了目的。

我想最受欢迎的目的是Duck-typing，即检查对象是否对具有特定名称的方法进行响应，如果响应，则不必理会对象实际上是什么类，或者不在内部实现方法的方式。在这种情况下，Object#respond_to? （我认为）是为此设计的确切方法（如方法名称所示）。的确（如@JörgW Mittag指出的），如果在其类中重新定义Object#respond_to_missing?，则结果可能会改变。但是，这就是respond_to_missing?的全部目的-将方法注册为有效-例如，请参见Ruby核心开发人员Marc-André的（旧）博客文章“ Method_missing, Politely”进行澄清。< / p>

另一种传统方法（自Ruby 1起）是使用Ruby内置的defined?。 This past answer改为“在Ruby中，如何检查方法“ foo =（）”是否已定义？”解释了defined?特有的潜在有用案例，即告诉它是否为赋值。为了检查某个方法是否存在，在大多数（或所有？）情况下，defined?的工作方式与Object#respond_to?相似，只是它返回String对象或 nil 而不是布尔值。我会说这取决于个人喜好；但是，我在总体上赞成Object#respond_to?，因为它显然更具体并且易于阅读，并且实际键入的潜在麻烦（如忘记为defined?加上一对括号）的可能性较小。

或者，要检查对象的类是否具有在其自身之一，其超类和包含的模块之一中名称明确定义的方法，请使用Module#method_defined?。具体来说，此方法将忽略respond_to_missing?，这意味着实际上忽略了任何使用BasicObject#method_missing的元编程（例如ActiveRecord of Rails广泛使用的元编程）。

此外，从Ruby 2.6.5开始，此Module#method_defined?会忽略refinements，也就是说，using引入的模块方法被视为未定义，与Object#respond_to?和内置defined?相比，两者都认为已定义了这些 refine-d 方法。

更原始的方法是使用obj.methods.include?(:bar)之类的Object#methods来检查公共方法和受保护方法。这种方式的优点是，您可以通过指定参数true来排除对象类所包含的模块中的方法，例如obj.methods(false).include?(:bar)。另外，如果需要，您可以使用Object#private_methods，Object#protected_methods，Object#public_method进行更好的区分。它们都考虑了Object#respond_to_missing?。

另一种注释私有方法，包括内置的功能（也称为Kernel方法）。 Object#respond_to?默认情况下不会响应私有方法，除非第二个参数的值为true（请参阅上一个问题“ How to check if private method is defined in ruby”）。为此，请根据您要检查的内容来使用self.respond_to?(:bar, true)或self.class.private_method_defined?(:bar)之类的bar或Module#private_method_defined?。

总结一下，检查称为obj.respond_to?(:bar)（）的方法，请

defined?(obj.bar)（Object#respond_to?）进行鸭类检查
obj.class.method_defined?(:bar)（内置defined?）
obj.methods(true).include?(:bar)（Module#method_defined?）用于文字定义检查，不包括细化
{{1}}（Object#methods）获取方法列表并进行评估（您可以通过指定false排除包含的模块）

＆＃39;的respond_to＆＃39？;与？定义？＆＃39;

2 个答案: