Question

我目前正在使用ReSharper的30天试用版，到目前为止，我对其提出的建议印象深刻。然而，有一个建议让我很困惑。

当我明确定义变量时，例如：

List<String> lstString = new List<String>();

ReSharped添加了一条波浪形的绿线并告诉我：

使用隐式类型本地变量声明。

如果我遵循其建议，ReSharper会将代码行更改为：

var lstString = new List<String>();

那么，将List<String>更改为var会有什么样的性能提升，还是仅仅是ReSharper的特性？我一直被教导明确定义变量而不是使用动态更为优化。

Answer 1

那么，将List更改为var
是否会带来某种性能提升

不，但这不是重构的唯一正当理由。更重要的是，它消除了冗余并使代码更短，而且没有任何清晰度的损失。

我一直被教导明确定义变量而不是使用动态更为优化。

你误解了var的含义。这是不以任何方式动态，因为它产生相同的输出。它只是意味着编译器自己计算变量的类型。它显然能够这样做，因为这是用于测试类型安全性和正确性的相同机制。

它还删除了完全无用的代码重复。对于简单类型，这可能不是很多。但请考虑：

SomeNamespace.AndSomeVeryLongTypeName foo = new SomeNamespace.AndSomeVeryLongTypeName();

显然，在这种情况下，加倍名称不仅是不必要的，而且实际上是有害的。

Answer 2

不。它们发出完全相同的IL 。

这只是风格问题。

var的好处是，您可以更轻松地更改函数的返回类型，而无需更改源代码的其他部分。例如，将返回类型从IEnumerable<T>更改为List<T>。但是，它可能会更容易引入错误。

Answer 3

var关键字实际上并未声明具有动态类型的变量。该变量仍然是静态类型的，它只是从上下文中推断出类型。

当你有一个很长的类型名称（通用类型名称可能很长）时，这是一个很好的快捷方式

Answer 4

减少输入=提高生产力:)。