一起使用模板方法和策略

Question

Gang of Four总结了模板方法和策略之间的区别，如下所示：

  

模板方法使用继承来改变算法的一部分。   策略使用委托来改变整个算法。

合并两种设计的合理性以及它们之间的关系如何？

琐碎的例子将涉及委托模板方法的钩子方法内的策略，但是，我不能想到这种设计的良好理由。另外，不是委托给子类，而是可以直接委托给Strategy。但是，如果没有继承，我们根本不能谈论模板方法。

Answer 1

我认为将这两种模式结合起来是完全可能的。

如果要在运行时更改某个行为，只需更改策略实例，就可以使用策略模式。

即，您可以更改＆＃34; Context＆＃34;的实例的行为。通过分配＆＃34;策略＆＃34;到一个不同的具体战略课。它提供的功能与您可以更改的字段相同，并根据此字段的内容执行if / elses或switch的链。策略模式只是一种更复杂的有条件的方式。在硬编码条件下使用策略的优点是，您可以通过添加新类来添加更多条件，而无需修改现有类（＆＃34; O＆＃34;＆＃34; SOLID＆＃34;原则）。

另一方面，模板方法定义了一种具有一些＆＃34;钩子的算法。保持开放状态，必须由具体类别覆盖。

两种模式都关注两种不同观点的算法：关于在运行时交换算法的能力的策略，以及关于灵活化算法结构的模板方法。我不明白为什么你们不能将两者结合起来。对我来说，完全有可能将策略定义为模板方法。