模板方法（分离）和策略模式之间的区别？

Question

我的老师是一个非常好的老师，我倾向于理解他的观点，但这一点只是我的头脑。 他用两种变体解释了模板方法;
- 统一：标准变体，由抽象类组成，其中一些抽象方法定义了其他固定算法的变体部分。
- 分离：他自己的变体（我认为？），其中一个类包含templateMethod（），并使用委托给一个接口来改变算法的各个部分，这看起来就像策略模式一样。

任何人都可以看到他的观点，以及“分离”变体与战略模式的不同之处？ 我附上了一张包含他书中两种图案的图像（尚未发表）。

http://img64.imageshack.us/img64/3620/strategytemplate.jpg

Answer 1

通常，Template方法使用子类来提供各种行为。使用策略，您注入算法对象。在您的示例中，模板（分离）和策略之间没有任何有用的区别。鉴于Gamma 等书的年龄，引入此在与其他程序员交谈时，充分解释差异的新术语很可能会引起混淆。避免在课外使用它。

模板允许您访问基类中的受保护成员。策略允许您从使用它们的对象中更加迷失地开发算法，并允许您将相同的算法注入到许多不同类型的对象中。

Answer 2

我从未听说过模板方法模式的“分离变体”，我同意它看起来非常类似于策略。即使有一些关于界面所有权的理由或者从客户角度如何调用它们，我也很难发现将它们视为不同的模式会有任何好处。

Answer 3

模板方法：

1. 这是一种行为设计模式
2. 它用于创建方法存根并将一些实现步骤推迟到子类。它由某些步骤组成，其顺序是固定的。
3. 它定义了执行算法的步骤，它可以提供可能对所有或部分子类通用的默认实现。
4. 超类模板方法从子类调用方法

策略模式：

1. 这是一种行为模式
2. 它基于委托
3. 通过修改方法行为来改变对象的内容
4. 它用于在算法族之间切换
5. 它在运行时更改对象的行为。将从一系列算法中选择一种算法。

基本差异。

1. 模板方法 使用继承， 策略 使用合成
2. 不应覆盖基类实现的 模板方法 。 通过这种方式，算法的结构由超类控制，细节在子类中实现
3. 策略 将算法封装在接口后面，这使我们能够在运行时更改算法。多种策略为接口提供不同的实现。

查看Journaldev Template method和Strategy文章，以便更好地理解sourcemaking文章。