Question

我遇到了很多潜在的错误来源。这个烂摊子有一个优雅的解决方案吗？

我该如何拒绝呢？

  function myFuction(hash) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      // this could return error
      const id = atob(hash);

      // this could return error   
      let data = firstFunction(id);

      // return error if not true
      if (data && data.id) {
        // this could return error   
        return secondFunction(data.id)
          .then(item => {

            // return error if not true
            if (item) {
              // this could return error  
              return thirdFunction(item)
                .then(payload => {
                  resolve('OK');
                });
            }
          });
      }
    });
  }

Answer 1

避免使用Promise constructor antipattern！您可以使用Promise.reject或仅throw错误的早期退货：

function myFuction(hash) {
    return Promise.resolve().then(() => {
        // this could throw error
        const id = atob(hash);
        // this could throw error   
        let data = firstFunction(id);

        // return error if not true
        if (!data || !data.id)
            return Promise.reject(new Error("…")); // alternative: throw new Error("…");

        return secondFunction(data.id);
    }).then(item => {
        // return error if not true
        if (!item)
            return Promise.reject(new Error("…")); // same here

        return thirdFunction(item);
    }).then(payload => 'OK');
}

（此外，我应用了一些flattening，但只要你的承诺回调你总是return你也可以嵌套）

如果有许多错误来源，拒绝承诺

1 个答案: