Question

我正在写一个shell，并且从bash，dash和busybox的灰烬中得到意外的解析：

echo "`echo a #`"

打印a，但是

echo "$(echo a #)"

给出了关于错过结束)的错误。

如何根据POSIX解析命令替换中的注释？所以，对于命令：

echo "`echo a #`"

和

echo "$(echo a #)"

shell会将注释解析为延伸到命令替换的末尾，还是行的末尾？另外，如果命令替换不是双引号，shell会不同地解析它？最后，还有其他任何构造（在POSIX或bash中），注释可以在这样的引号内开始吗？

Answer 1

根据Posix（Shell&Utilities, §2.6.3），"`echo a #`"未定义（意味着不应该使用它）：

第一个未加引号的非转义反引用应满足对匹配反引号的搜索;在此搜索过程中，如果在shell评论中遇到未转义的反引号，则会发生未定义的结果。（重点补充）

但是，$(命令替换标记由“第一个匹配)”终止;暗示（由Rationale，注1中的示例明确指出）是匹配的)不能在shell注释，here-doc或引用的字符串中。

围绕命令替换的引用在任何一种情况下都不相关（当然，“未定义的结果”在引用的情况下可能不同，因为它们未定义。）

在bash和某些其他shell中，注释也可能存在于进程替换中（例如，<(…)）;但是，不能引用过程替换。

注意：

感谢@mklement0，他在评论中包含了这个链接。

POSIX shell在命令替换中注释

1 个答案:

注意：