Question

的POSIX shell标准

在第2.6节中说：

command substitution (...) shall be performed

(...)

Quote removal (...) shall always be performed last.

在我看来，在命令替换后不执行引用删除：

$ echo "#"
#
$ echo '"'
"

正如所料，但

$ echo $(echo '"')#"
>

我不理解什么？

阅读答案/评论后添加：

从每个人的意见来看，引用的考虑发生在解析的最开始，例如，以确定命令是否是可接受的＆＃34;。那么为什么标准还要强调，引用删除是在过程的后期执行的？

Answer 1

＆＃34;然后外部命令变为echo "#"并且是平衡的＆＃34;

那不是平衡的＆＃39;因为第一个双引号不计数。如果引号在命令行中不受阻碍，则它们仅作为引号有意义。

要验证，请查看以下内容：

$ echo $(echo '"')#
"#

这是平衡的，因为shell确实认为"只是另一个角色。

相比之下，这是不平衡的，因为它只有一个shell活动"：

$ echo $(echo '"')#"
>

这里我们展示相同的东西，但使用参数扩展而不是命令替换：

$ q='"'; echo $q
"

一旦shell将"替换为$q，人们可能会认为存在不平衡的双引号。但是，双引号是参数扩展的结果，因此不是一个shell活动引用。

我们考虑一个包含file的目录：

$ ls 
file
$ ls "file"
file

正如您在上面所看到的那样，在ls运行之前已经执行了引用删除。

但是，请考虑以下命令：

$ echo ls $(echo '"file"')
ls "file"

正如您所见，ls $(echo '"file"')扩展为ls "file"，这是上面成功运行的命令。现在，让我们尝试运行：

$ ls $(echo '"file"')
ls: cannot access '"file"': No such file or directory

如您所见，shell不会处理命令替换后保留的双引号。这是因为这些引号不被认为是shell活动的。因此，它们被视为普通字符并传递给ls，它抱怨名称以"开头和结尾的文件在目录中不存在。

这里也发生了同样的事情：

$ cmd='ls "file"'
$ $cmd
ls: cannot access '"file"': No such file or directory

用单引号括起字符（＆＃39;＆＃39;）应保留单引号中每个字符的字面值

换句话说，一旦双引号出现在单引号内，它就没有特殊的权力：它只是另一个字符。

该标准还提到了转义和双引号作为保留＆＃34;字面值的方法＆＃34;一个角色。

刚接触shell的人通常希望将命令存储在变量中，如上面的cmd='ls "file"'示例所示。但是，因为引号和其他shell-active字符一旦存储在变量中就不再是shell活动的，复杂的情况总是会失败。这导致了一篇经典论文：