以下是显示此问题的最小演示代码:
interface A
fun <T1, T2> test() where T2 : T1, T2 : A {}
当我尝试编译它时,编译器会抱怨:
错误:(81,25)Kotlin:如果类型参数受另一个类型参数限制,则它不能有任何其他界限
我读了Kotlin Language Specification,但只找到以下约束限制:
type-parameter不能将自己指定为自己的绑定,并且多个type-parameters不能以循环方式将彼此指定为绑定。
它没有解释我遇到的限制。
我探索Kotlin的问题跟踪器,我发现了有关此限制的问题:Allow to inherit a type parameter from another type parameter and a class : KT-13768。但是,由于以下原因,此问题已被拒绝(2017年5月6日更新:此问题已由Stanislav Erokhin重新开放):
如果我们删除此限制,我认为我们无法正确地将代码编译到JVM。
作者:Andrey Breslav
所以问题是:如果我们删除这个限制,为什么我们不能正确地将代码编译到JVM?
相同的演示在Scala中运行:
trait A
def test[T1, T2 <: T1 with A](): Unit = {}
它表明Scala可以正确地将代码编译到JVM。 Kotlin为什么不能?保证Kotlin中的可判定子类型是一种限制(我想。对于Scala来说,子类型是不可判定的(Scala有一个图灵完备类型系统).Kotlin可能需要像C#那样的可判定子类型。)?
@erokhins(https://stackoverflow.com/a/43807444/7964561)回答后更新:
在支持Java禁止但JVM允许的内容时,存在一些微妙的问题,尤其是在Java互操作性方面。在挖掘scalac生成的字节码时,我发现了一个有趣的问题。我在demo中修改Scala代码如下:
trait A
trait B
def test[T1 <: B, T2 <: T1 with A](t1: T1, t2: T2): Unit = {}
class AB extends A with B
Scalac将生成以下签名:
// signature <T1::LB;T2:TT1;:LA;>(TT1;TT2;)V
// descriptor: (LB;LB;)V
public <T1 extends B, T2 extends T1 & A> void test(T1, T2);
在Scala中使用test
调用test(new AB, new AB)
将成功,因为Scalas会调用签名(LB;LB;)V
;但是在Java中使用test(new AB(), new AB());
调用将失败,因为Java会调用签名(LB;Ljava/lang/Object;)V
,从而在运行时导致java.lang.NoSuchMethodError
。这意味着在放宽此限制后,scalac会生成无法在Java中调用的内容。放松后,Kotlin可能会遇到同样的问题。
答案 0 :(得分:11)
这个限制是因为java(语言)有它:
interface A {}
// Error:(7, 26) java: a type variable may not be followed by other bounds
<T1, T2 extends T1 & A> void test() {}
我们认为这在字节码级别也是禁止的。 我深入研究它似乎是允许的,并且scalac生成以下签名:
// access flags 0x1
// signature <T1:Ljava/lang/Object;T2:TT1;:LA;>()V
// declaration: void test<T1, T2T1 extends A>()
public test()V
因此,我们可能会在未来版本的kotlin中支持这种情况。
P.S。据我所知,Kotlin具有可判定的子类型,并且可判定性不受此影响。