Question

任何人都可以解释为什么在Kotlin中这样做是不可能的吗？

val x :Int? = 123
val y :Any = x

我来自.NET背景，可将Nullable类型分配给Object类型，但是它们有何不同？

Answer 1

可空类型不是Any的子类型，但是它们是Any?的子类型。

Any只是不可为空类型的超类。这样就可以编写需要任何非空实例的代码，并且仍然受益于类型检查器的安全性（与使用Java的Object不同）。

这是一张可以提供帮助的图像：

以下代码可以有效替代您的代码：

val x: Int? = 123
val y: Any? = x

Answer 2

从文档中

Kotlin的类型系统旨在消除代码（也称为The Billion Dollar Mistake.
）中空引用的危险。
在Kotlin中，类型系统区分可以容纳null的引用（可为空的引用）和不能容纳null的引用（非null引用）。

示例：

var a: String = "abc"
a = null // compilation error

var b: String? = "abc" //using `String?` allows you to assign null
b = null // ok
print(b)

Any是与String相同的类，唯一的区别是每个类都具有Any作为其超类。但是我针对NPE撰写的上述内容适用于kotlin中的所有类型。

Answer 3

是的。标记Kotlin变量的基本要求是是否可以为Null，以避免NPE。

在您的情况下，

var x: Int? = 123

被分配为可空值？但是，当您将其映射到Any对象时，您错过了添加nullable的可能？到任何物体

所以var y: Any? = x

将这样做，因为我们也将y标记为可空。

Answer 4

代码val x :Int? = 123的第一行清楚地表明x应该具有类型Int的值 Kotlin提供了用于表示数字的内置类型Int。

在下一行val y :Any = x上，y应该具有Any类型，它是Kotlin类层次结构的根。每个Kotlin类都有Any作为超类。

因此存在类型不匹配-因此Kotlin编译器抱怨无法将Int分配给声明为保留类型Any的对象