如果类通用类型已经绑定，则通配符绑定吗？

Question

给出：

class Foo {
    ...
}

class Bar<T extends Foo> {
    ...
}

假设我要列出Bar的实例列表，并且允许使用Bar的任何通用类型，则该列表的类型可以是以下两种选择之一：

List<Bar<?>>
List<Bar<? extends Foo>>

1）我假设这些列表可以包含完全相同的对象，即任何通用类型的Bar的实例。这是真的吗？

2）首选哪种类型？我应该更明确地重述Bar的通用类型上的界限（第二个选择），还是只选择列表中无界的通配符，并保证Bar的实例只能在放入列表（第一个选项）之前，对泛型类型有一定的限制吗？

Answer 1

  

1）我假设这些列表可以包含完全相同的对象，即任何通用类型的Bar的实例。这是真的吗？

两个列表只能包含Bar<T>，其中T是Foo或其任何子级。

  

2）首选哪种类型？

在这种情况下两者都是等效的。但是，阅读代码比编写代码更重要。用户可能会认为“ 哦，这是一个无界通配符，所以我可以使用任何类型。”，但是由于Bar的有界通配符，他们会错了。因此，在某些情况下，后者可能是更可取的选择，但总之，这是您的要求。