代码1：
void foo(char * text) {}
foo("Test");
据我所知，这将会发生：
内存分配给“测试”
指针被创建并且其值被复制到（char *文本指针），因此（char * text）指向内存中的位置，其中“Test”是（更好的说，在第一个char上“测试”）
函数完成后，它会破坏指针（char * text），指向“Test”的开头，不会造成内存泄漏吗？
问题是，“测试”何时被删除，当函数仅销毁指针时
做smth不是更好。像那样？ ：
char * _text = "Test";
foo(_text);
delete[] _text;
答案 0 :(得分：3)
您可以将字符串文字视为代码的一部分。它们不是动态分配的，它们具有所谓的“静态存储持续时间”，这意味着它们在程序的持续时间内存在，并且它们不需要被释放（实际上，不能被释放）。
delete[]使用new[]创建的内容总是错误的，因此您的第二个代码段具有未定义的行为。
答案 1 :(得分：2)
“Test”是一个字符串文字，具有静态存储持续时间。在程序运行之前不会删除它。你不应该自己删除它。
答案 2 :(得分：0)
实际上它不会被删除。
该字符串在数据段中分配，对foo("Test")的调用只是将指向该字符串的指针推送到堆栈，而不是像你所说的那样“复制”它。
它不是泄漏的内存，因为字符串是最终二进制文件的一部分，并且它总是在那里，在二进制的一部分中仅用于那种事情（常量等）。
字符串本身（“Test”的字节）放在只读部分的数据段中，而指针（例如char *_test = "Test"）则存储在读写部分（堆栈）中或堆，它取决于指针的初始化和使用方式）。您可以修改指针，但不会从数据段中删除字符串。
答案 3 :(得分：0)
C中的硬编码值实际上被编译成二进制文件，因此不会被分配。更准确地说，它们出现在可执行文件的“数据”部分中，并且只要程序执行就会生效。
此外，指针不会被“破坏”。请记住，指针只是内存的地址，可能是任何地方（堆栈/堆）但指针不是对象。