Question

我为Google Chrome制作了一个插件。它是一个用于浏览器自动化的脚本工具 - 它执行javascript文件中定义的指令，然后单击链接，填写表单等等。

带有说明的脚本的简单示例如下所示：

function tron_main(step) {

  switch (step) {

    case 0:
      tron_visit('http://www.example.com');
      break;

    case 1:
      tron_click('#login-button');    
      break;

    case 2:    
      tron_fill('#login-form input.username', 'admin', 1);
      tron_fill('#login-form input.password', 'password123', 1);
      tron_click('#login-form input[type="submit"]', 1);    
      break;

    case 3:    
      tron_end('End of TRON, we should be logged in').    
      break;

  }
}

打开网址，然后点击登录按钮，然后填写并提交登录表单。

还有可能使用＆＃34;辅助功能＆＃34; （我现在称之为）重复性任务 - 类似于程序，子程序，包含自己的一组指令。

使用这些＆＃34;辅助功能＆＃34;：

的示例

function tron_main(step) { 
    ...
    case 3:
      // execute secondary function tron_log_me_in()
      tron_execute('tron_log_me_in');
      break;
    ...
}

// our secondary function
function tron_log_me_in(step) {    
  switch (step) {

    case 0:    
      tron_click('#login-button');    
      break;

    case 1:
      tron_fill('#login-form input.username', 'admin', 1);
      tron_fill('#login-form input.password', 'password123', 1);
      tron_click('#login-form input[type="submit"]', 1);
      break;

    case 2:
      // terminate secondary function and return to tron_main() function           
      tron_return();    
      break;

  }
}

我的问题是，调用这些辅助功能是正确的，并且＃34; PROCEDURES＆＃34;因为它不返回任何值，只执行一组指令？即使它实际上是一个javascript函数？或者是否有更合适的命名约定用于这样的＆＃34;结构＆＃34;？

完整文档了解更多详情：http://automatron.activit.sk

Answer 1

某些语言确实区分了不返回值的过程和函数，这些过程在数学上说，调用不能返回值的函数甚至是不正确的。

然而，大多数语言都称之为“＃34;功能＆＃34;这已经超过50年了，所以如果你打电话给一个没有返回价值的子程序，那么没有人会纠正你，至少在谈到这个问题时用仅具有javascript等功能的语言编写的代码。

顺便说一句，naming-conventions标记很可能不合适，用于解答如何在实际代码中命名内容的问题，这在这里看起来并非如此。

我应该打电话给这些功能＆＃34;程序＆＃34;？

1 个答案: