在C＃中重载运算符实际上是不错的做法？

Question

对C＃不熟悉，我知道运算符重载的目的和用途，我可以看到它在非常特殊的情况下有时是优雅的，比如否定一个值对象来立即否定所有字段然而，这些事情总是可以通过简单的说话方法来完成。是否有一些标准我可以用作指南，何时或是否重载运算符或何时简单地使用方法？我找不到那样的东西，所以这只是品味/编程范式/风格的问题吗？

Answer 1

这是我发现操作员重载任何类型的指南最接近的事情： MSDN operator overload

我从C ++背景来到C＃，其中运算符重载是常态的一部分。 C＃的问题在于它没有用处，因为所有对象都是引用。因此，你不能重载=运算符，在我看来，这对于复杂对象来说是最有用的运算符。话虽这么说，编写扩展方法可以用相同的代码实现相同的目标。

正如评论中所指出的，我已经在C＃工作了近10年，并且还没有看到有人超载运营商。

Answer 2

我希望使用运算符重载的情况是C＃不允许使用它的情况 - 在扩展方法中。使用operator /或者运算符*来重载TimeSpan肯定会很好，但你不能拥有扩展运算符。

否则我认为在创建代数类型或（可能）使用链式运算符（ala C ++输出运算符）的新小语言时才有意义。例如。我可以看到Linq的变体基于操作员的兴趣。