Question

请考虑以下代码段：

#include <chrono>
#include <cassert>

int main()
{
     auto result1 = std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(std::chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch());
     auto result2 = std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch());
     assert((result2.count() - result1.count()) < 10);
}

我希望两个值之间的计数差异应该是最小的（理想情况下小于一秒）。但是对于VS2015，计数的差异大约是数十亿秒。这怎么可能？

Answer 1

它为你断言的原因是因为high_resolution_clock被允许（并且经常）具有与system_clock不同的纪元。

事实标准（未指定但可移植）system_clock的纪元正在测量自1970-01-01 00:00:00 UTC以来的时间，忽略了闰秒。

high_resolution_clock没有事实上的标准。在gcc high_resolution_clock上是system_clock的typedef，在gcc平台上，你会注意到完美的同步。在VS和libc ++ high_resolution_clock上是steady_clock的typedef。

对我来说，steady_clock的时代就是计算机启动的时间。

Here is a video tutorial for <chrono>.它涵盖了很多问题，包括这个问题，大约一个小时。

std :: chrono :: system_clock vs std :: chrono :: high_resolution_clock行为

1 个答案: