Question

以下两个片段之间是否有任何性能或内存差异？我尝试使用visualvm对它们进行分析（这甚至是适合工作的正确工具吗？）但是没有注意到差异，可能是由于代码没有真正做任何事情。

编译器是否将两个片段优化为相同的字节码？出于风格原因，是否优先于另一种？

boolean valid = loadConfig();
if (valid) {
    // OK
} else {
    // Problem
}

与

if (loadConfig()) {
    // OK
} else {
    // Problem
}

Answer 1

这里真正的答案是：javap会告诉你相应的字节码是怎样的，这甚至都不重要！

如果那段代码像“一次”一样执行;那么这两个选项之间的差异将在纳秒范围内（如果有的话）。

如果这段代码执行得像“数以万计”（通常足以“重要”）;那么JIT就会启动。而JIT会将该字节码优化为机器码;非常依赖于JIT在运行时收集的大量信息。

长话短说：你花时间在细节上如此微妙，以至于在现实中并不重要。

实际情况中最重要的是：源代码的质量。从这个意义上说：选择“读取”最佳的选项;鉴于你的背景。

鉴于评论：我认为最终，这（几乎）是一个纯粹的风格问题。使用第一种方式可能更容易跟踪信息（假设变量不是布尔值，但更复杂）。从这个意义上说：没有“天生”更好的版本。当然：选项2少了一行;少用一个变量;通常：当一个选项与另一个选项一样可读时;其中一个更短......然后我更喜欢较短的版本。

Answer 2

如果您只打算使用该变量一次，那么编译器/优化器将解析显式声明。

另一件事是代码质量。 sonarqube中有一个非常类似的规则也描述了这个案例：

不应声明局部变量，然后立即返回或抛出

声明变量只是为了立即返回或抛出它是一种不好的做法。   一些开发人员认为这种做法提高了代码的可读性，因为它使他们能够明确地命名返回的内容。但是，此变量是一个内部实现细节，不会向方法的调用者公开。方法名称应足以让调用者准确知道将返回的内容。