所以我有一个与FD的关系模式，如下所示：
R(A,B,C,D): AB -> C, B -> D, CD -> A, AD -> B
现在我试图查找所有BCNF违规，然后分解表格。我计算了所有FD的左侧，发现了这个：
AB+ = {A, B, C, D}
B+ = {B, D} <- violation
CD+ = {C, D, A, B}
AD+ = {A, D, B, C}
所以我将表分解为这样：
R1 (B, D)
R2 (A, B, C)
唯一的问题是，我不确定在分解表格时是否需要做这些事情，或者我是否需要做更多事情。我主要对AB，CD和AD部分感到困惑。
答案 0 :(得分：0)
在您的示例中，B → D实际上是唯一违反BCNF的依赖项，因为在所有其他依赖项中，左侧是一个键（实际上该关系的所有键都是(A D) ，(A B)，(B C)和(C D)）。
因此，您可以通过拆分包含R的{{1}}中的原始关系R1,进行分解，B+和BD，包含{{1}你正确找到的那就是R2。
然后，如果在任何分解关系中存在违反BCNF的某些依赖性，则应该再次应用此过程。但事实并非如此，因为R - B+ + B中唯一的依赖项是ABC，其中B是唯一的密钥，R1和B → D中的依赖项AB → C }，包含密钥BC → A和R2。
此时可以终止该过程，因为AB和BC都在BCNF中。但我们还应该注意，此分解不会保留依赖关系，因为R1和R2已丢失。