我在宠物项目中使用Akka.Net。我已经听过很多关于演员模特的消息，最后有机会玩它。我首先感到惊讶的是，持久性不是一个基本功能，它是一种＆＃34;插件＆＃34;。现在我遇到了我不明白的情况。让我们说我有一个API，所有外部命令都被路由到Supervisor actor。在处理这些命令时，这个actor创建子actor并将命令路由到它们。这是我从书本中学到的方式。现在让我们说Supervisor创建给孩子：A和B，他们彼此有ActorRef。我想使用Context.SetReceiveTimeout来释放“空闲”所占用的内存。演员，因为我总共可能有数百万。所以，想象一下演员B决定是时候去钝化＆＃39;或从内存中删除自己。我使用的是Akka.Persistence，因此所有内容都以消息（事件）或快照的形式存储在某处。因此，演员可以通过PoisonPill杀死自己。问题在于，在演员的生命周期中，没有像“从记忆中移除”这样的状态。所以从Supervisor的角度来看，现在它只有一个孩子，演员A.如果演员A通过拥有的ActorRef向演员B发送消息，它就无处可去。
当我尝试优雅地重启我的服务时，我第一次遇到这种情况。我发现重启后Supervisor演员对它的孩子A和B一无所知。但如果它试图重新创建它们，那么它们才会从存储中恢复，因为PersistenceId保持不变。
请帮助我理解我做错了什么。正如我之前所说，对我而言，从第0天看，持久性并不是意味着。如果我设计的是Actor框架，我认为隐藏演员存在与内存之间的差异是框架的责任。演员存在，但交换到存储。它与虚拟内存的页面错误非常相似！