C#编译优化:null合并运算符 - UPDATED - Reflector的错误?

时间:2010-11-27 14:37:05

标签: c# compiler-construction reflector il

问候!我对C#编译器如何执行其优化感到有些困惑 我编写了以下getter来构成“lazy”初始化,并在null的情况下使用默认值:

静态类助手:

private static string host;  
public static string Host  
{        
    get  
    {  
        return host ?? (host= (ConfigurationManager.AppSettings["Host"] ?? "host.ru"));  
    }  
}

以下是Reflector反汇编的结果:

public static string Host 
{  
    get  
    {  
        if (Helper.host == null)  
        {  
            string host = Helper.host;  
        }  
        return (Helper.host = ConfigurationManager.AppSettings["Host"] ?? "host.ru");  
    }  
}

看起来它会以假定的其他方式起作用......

更新

    private static string host;
    public static string Host
    {
        get
        {
            return host ?? (host = (GetVal() ?? "default"));
        }
    }
    static void Main(string[] args)
    {

        Console.WriteLine(Host);
        host = "overwritten";
        Console.WriteLine(Host);
    }
    static string GetVal()
    {
        return "From config";
    }

正常工作(来自配置,覆盖),但Reflector显示相同:

public static string Host
{
    get
    {
        if (Program.host == null)
        {
            string host = Program.host;
        }
        return (Program.host = GetVal() ?? "default");
    }
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

这看起来像是Reflector的C#反汇编中的一个错误。

从这段代码开始:

public static string _test;
public static string _setting;

public static string Test_1
{
    get { return _test ?? (_setting ?? "default"); }
}

Reflector显示了这个C#反汇编:

public static string Test_1
{
    get
    {
        return (_test ?? (_setting ?? "default"));
    }
}

和相应的IL:

.method public hidebysig specialname static string get_Test_1() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_0005: dup 
    L_0006: brtrue.s L_0017
    L_0008: pop 
    L_0009: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_setting
    L_000e: dup 
    L_000f: brtrue.s L_0017
    L_0011: pop 
    L_0012: ldstr "default"
    L_0017: ret 
}

我不是IL专家,但这是我对它的看法:

  • L_0000: ldsfld_test推送到评估堆栈
  • L_0005: dup复制评估堆栈中最顶层的值(_test)并将其推送到堆栈中。
  • L_0006: brtrue.sdup创建的值弹出堆栈,如果不是L_0017则跳转到null
  • 此时
  • L_0008: pop_testnull,因此将该值从堆栈中弹出。

并继续以类似的方式评估_setting,如果"default"也是_setting,则最终返回null

现在,如果我们在代码中添加一个赋值:

public static string Test_2
{
    get { return _test ?? (_test = (_setting ?? "default")); }
}

Reflector显示了这个C#反汇编:

public static string Test_2
{
    get
    {
        if (_test == null)
        {
            string text1 = _test;
        }
        return (_test = _setting ?? "default");
    }
}

不正确(如果_test不是null,而不是返回_test,则会将_setting"default"分配给_test然后返回)。

但是,IL反汇编看起来像Test_1的IL,在L_0017L_0018处有一些额外的指示来进行分配。

.method public hidebysig specialname static string get_Test_2() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_0005: dup 
    L_0006: brtrue.s L_001d
    L_0008: pop 
    L_0009: ldsfld string ConsoleApplication1.Program::_setting
    L_000e: dup 
    L_000f: brtrue.s L_0017
    L_0011: pop 
    L_0012: ldstr "default"
    L_0017: dup 
    L_0018: stsfld string ConsoleApplication1.Program::_test
    L_001d: ret 
}

最后,如果您复制Reflector的C#dissembly并将其与原始文件一起运行,您会看到它会产生不同的结果。

using System;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            _test = "Test";
            Console.WriteLine(Test_2);
            Console.WriteLine(Reflector_Test_2);
            Console.ReadLine();
        }

        public static string _test;
        public static string _setting;

        public static string Test_1
        {
            get { return _test ?? (_setting ?? "default"); }
        }

        public static string Test_2
        {
            get { return _test ?? (_test = (_setting ?? "default")); }
        }

        public static string Reflector_Test_2
        {
            get
            {
                if (_test == null)
                {
                    string text1 = _test;
                }
                return (_test = _setting ?? "default");
            }
        }
    }
}

输出

Test
default

答案 1 :(得分:0)

我想我不明白 - 两个代码示例都是同义词。

请记住,Reflector无法从编译器生成的IL重现您的确切语法。有时语法会有所不同,但代码的语义和含义将始终相同。