空结合运算符覆盖

Question

我知道做以下事情是没有意义的：

xstring.ToLower()??"xx"

因为我在调用null之前调用了ToLower()。 有没有办法解决这个问题，保持语法清晰干净？

我可以覆盖字符串的??运算符，以便在ToLower()不是xstring时只调用null吗？

Answer 1

不，你不能超载该运营商。只需将.ToLower放在合并之外：

(xstring ?? "xx").ToLower();

Answer 2

您要找的是Monadic Null Checking。它目前在C＃5中不可用，但显然它将在C＃6.0中提供。

来自this post：

7。 Monadic null检查

在访问属性或方法之前，不需要检查空值。在Groovy中称为安全导航操作员。

<强>之前

if (points != null) {
    var next = points.FirstOrDefault();
    if (next != null && next.X != null) return next.X;
}   
return -1;

<强>后

var bestValue = points?.FirstOrDefault()?.X ?? -1;

同时，只需使用

(xstring ?? "xx").ToLower();

正如其他答案所示。

Answer 3

否，但有传言称为此目的将?.运算符添加到下一版本的C＃中。请参阅http://damieng.com/blog/2013/12/09/probable-c-6-0-features-illustrated

上的＃7

Answer 4

如果你想避免使用ToLower（） - 字面值“xx”，你就会遇到？：三元运算符。

xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"

或者你可以写一个扩展方法，但这看起来很奇怪。

public static string ToLowerOrDefault(this string input, this string defaultValue)
{
    return (input != null ? input.ToLower() : defaultValue);
}

你可以这样使用：

xstring.ToLowerOrDefault("xx")

Answer 5

检查ToLower()后

应用null方法：

(xstring ?? "xx").ToLower();

Answer 6

根据ECMA-334你不能覆盖？操作

Standard ECMA-334

Answer 7

我将看到的唯一解决方案是：

(xstring ?? "xx").ToLower();

但是，我认为如果你做了一些事情会更好看

xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"

Answer 8

您可以使用：

(xstring ?? "xx").ToLower()

语法简单，意图明确。在缺点方面，您将在ToLower上运行"xx"，并添加了一些括号。