Question

在这个问题之后： Pattern for check single occurrency into preg_match_all

我知道我的模式每个周期只能包含一个单词，因为在该问题中报告的情况下，我必须找到＆＃34; microsoft＆＃34;和＃34;微软交换＆＃34;而且我无法修改我的正则表达式，因为这两种可能性是从数据库中提供的！

所以我的问题是：在200多个preg_match和相同数量的str_pos之间哪个更好的解决方案来检查char的子集是否包含这些单词？

我试图为两种解决方案编写可能的代码：

$array= array(200+ values);
foreach ($array as $word)
{
    if(str_pos($word, $text)>-1)
    {
    fields['skill'][] = $word;
    }
}

替代方案是：

{{1}}

Answer 1

基于REGEX的函数比大多数其他字符串函数慢。

顺便说一下，如果像$pattern='<\b(?:'.$word1.'|'.$word2.'|'.$word3.'|'.$word4.')‌\b>i';那样使用一个正则表达式，你的测试也可以做到这一点，你可以一次使用多少个单词取决于正则表达式的长度。我在测试正则表达式创建了12004个字符长。似乎不是最大的。

正则表达式版本（单次调用）：

$array= array(200+ values);

$pattern='<\b(?:'.implode('|',$array).')\b>i';
preg_match_all($pattern, $text, $matches);
//$fields['skill'][] = $matches[0][0];

strpos版本（多次通话）

$array= array(200+ values);
foreach ($array as $word){
 if(strpos($word, $text)!==false)//not with >-1 wont work.
 {
   fields['skill'][] = $word;
 }
}

如果您要查找单个字词，strpos将与Hello中的HelloWorld匹配，所以如果你只想要真正的词汇，你可以这样做：

$arrayOfWords = explode(' ',$string);
//and now you can check array aginst array 
$array= array(200+ values);
foreach ($array as $word){
 if(in_array($word,$arrayOfWords))//not with >-1 wont work.
 {
   fields['skill'][] = $word;
 }
}
//you can makes this also faster if you array_flip the arrayOfWords 
//and then check with 'isset' (more faster than 'in_array')

如果您的单词列表中没有这种组合，那么您也希望以这种方式匹配单词组合（“microsoft exchange”）。

*添加了评论

Answer 2

strpos比preg_match快得多，这是一个基准：

$array = array();
for($i=0; $i<1000; $i++) $array[] = $i;
$nbloop = 10000;
$text = <<<EOD
I understand that my pattern must contain only a word per cycle because, in the case reported in that question, I must find "microsoft" and "microsoft exchange" and I can't modify my regexp because these two possibilities are given dinamically from a database!

So my question is: which is the better solution between over 200 preg_match and the same numbers of str_pos to check if a subset of char contains these words?
EOD;

$start = microtime(true);
for ($i=0; $i<$nbloop; $i++) {
    foreach ($array as $word) {
        $pattern='<\b(?:'.$word.')\b>i';
        if (preg_match_all($pattern, $text, $matches)) {
            $fields['skill'][] = $matches[0][0];
        }
    }
}
echo "Elapse regex: ", microtime(true)-$start,"\n";


$start = microtime(true);
for ($i=0; $i<$nbloop; $i++) {
    foreach ($array as $word) {
        if(strpos($word, $text)>-1) {
            $fields['skill'][] = $word;
        }
    }
}
echo "Elapse strpos: ", microtime(true)-$start,"\n";

<强>输出：

Elapse regex: 7.9924139976501
Elapse strpos: 0.62015008926392

它快了大约13倍。

哪个在str_pos和preg_match之间更有效？

2 个答案: