表达式与运算符优先级的从左到右的评估。为什么从左到右的评估似乎胜出了？

Question

考虑以下代码：

public class Incrdecr {

static int x = 3;
static int y = ++x * 5 / x-- + --x;

public static void main(String[] args){

    System.out.println("x is " + x);
    System.out.println("y is " + y);
}

评估如下：

x is 2
y is 7

这很有道理，但让我们快速查看运算符优先级表：

据此，应该首先评估后缀运算符。现在，如果我们回到我们的代码，我们会看到x--应该先评估，但它不是。我不记得什么？

换句话说，如果我们严格遵循运算符优先级表，那么表达式将计算为：

y = ++x * 5 / 3 + --x;

当然，它为y提供了完全不同的结果。

Answer 1

你的表达从左到右评估是正确的。这是Java中的一般评估顺序（可能有例外）。

我认为你已经弄清楚到底发生了什么：

1. x从3增加到4，其新值4采用
2. 5评估为5
3. 4 * 5 = 20
4. x，4的值用于划分;除法得到5，x递减到3。
5. x在最终添加值之前进一步递减到2，然后产生7。

除外：只有在可以保证结果相同的情况下，才允许编译器交换步骤。因此我们知道结果只能是7。

尝试将两个概念区分开来：评估顺序和运算符优先级。它们不一样。

优先级表告诉您表达式被理解为((++x) * 5 / (x--)) + (--x)（这大部分都是好的，因为++(x * 5 / x)-- + --x无论如何都没有意义。）

举一个不同的例子：f(x) - g(x) * h(x)。 mehtod从左到右调用：f()，然后是g()和h()。优先表仅告诉您乘法在减法之前完成。

编辑：Lew Bloch在评论中质疑x在计算过程中的任何时候都会被评估为4。为了测试这个，我从问题中提出了以下程序变体：

public class Incrdecr {

    static int x = 3;
    static int y = p(++x) * 5 / p(x--) + p(--x);

    private static int p(int i) {
        System.out.println("p(): " + i);
        return i;
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("x is " + x);
        System.out.println("y is " + y);
    }
}

打印：

p(): 4
p(): 4
p(): 2
x is 2
y is 7

所以是的，在两点x评估为4。

Answer 2

{{3}}

后递增/递减遵循运算符的从左到右的关联性。

预增量/减量遵循运算符从右到左的关联性。

也就是说： static int y = ++ x * 5 / x-- + --x;

（x--）存储为x（3）的当前值，然后评估其余值。

++ x被评估为x =（x + 1）强制评估后增量，因为它是一个赋值，因此它变为（3）然后--x被计算为x =（x-1）或2。

这在功能上是等效的： y =（x = x + 1）* 5 / x-- +（x = x-1）（它将在您的Java代码中以这样的方式运行）

得到的等式是：

3 * 5/3 + 2。