Question

Answer 1

优先影响评价顺序的唯一方法就是它创造依赖;否则两者是正交的。你＆＃39;已经精心选择的简单例子，其中创建了依赖关系优先级最终会完全定义评估顺序，但这不是一般都是。并且不要忘记许多表达方式两种效果：它们产生一个值，它们有副作用。这些两个不需要一起出现，所以即使是依赖强制执行特定的评估顺序，这只是顺序评估价值观;它对副作用没有影响。

Answer 2

看待这个的好方法是使用表达式树。

如果你有一个表达式，让我们说x+y*z你可以将它重写到表达式树中：

应用优先级和关联性规则：

x + ( y * z )

应用优先级和关联性规则后，您可以安全地忘记它们。

以树形式：

  x
+
    y
  *
    z

此表达式的叶子为x，y和z。这意味着您可以按照您想要的任何顺序评估x，y和z，这也意味着您可以评估*和{{的结果1}}以任何顺序。

现在因为这些表达没有副作用，所以你并不在乎。但如果他们这样做，排序可以改变结果，因为排序可以是编译器决定的任何内容，所以你有一个问题。

现在，序列点为这种混乱带来了一些秩序。他们有效地将树切成了几个部分。

x

优先级和关联性

x + y * z, z = 10, x + y * z

树：

x + ( y * z ) , z = 10, x + ( y * z)

树的顶部将在中间之前评估，中间在底部之前评估。

Answer 3

它提到“首先评估具有高优先级运算符的表达式。”

我将重复我所说的here。就标准C和C ++而言，文章存在缺陷。优先级仅影响哪些令牌被视为每个运算符的操作数，但它不会以任何方式影响评估顺序。

因此，该链接仅解释了Microsoft如何实现内容，而不是语言本身的工作方式。

Answer 4

优先级与评估顺序无关，反之亦然。

Precedence规则描述了当表达式混合使用不同类型的运算符时，如何将表示不足的表达式括起来。例如，乘法的优先级高于加法，因此2 + 3 x 4等同于2 + (3 x 4)，而不是(2 + 3) x 4。

评估顺序规则描述了表达式中每个操作数的计算顺序。

举个例子

y = ++x || --y;

按运算符优先级规则，它将为括号，因为（++/--的优先级高于优先级高于||的{{1}}：

逻辑OR y = ( (++x) || (--y) )的评估顺序表明（C11 6.5.14）

||运营商保证从左到右评估。

这意味着将首先评估左操作数，即子表达式||。由于短路行为; 如果第一个操作数与(x++)不相等，则不评估第二个操作数，虽然它是0之前的括号，但不会评估右操作数--y。

Answer 5

我认为这只是

a++ + ++a

epxression有问题，因为

a = a++ + ++a;

首先在3.然后在6.规则中：在分配之前完成评估。

所以，

a++ + ++a

得到a = 1完全评估为：

1 + 3   // left to right, or
2 + 2   // right to left

结果相同= 4.

这是

a++ * ++a    // or
a++ == ++a

会有未定义的结果。不是吗？

运算符优先级与评估顺序

6 个答案: