Question

假设我们有：

class Component : public QGraphicsItem {
   ...
   virtual void paintMe() = 0;
   virtual void doSomething();

   virtual bool isComposite() const { return false; }
}

class Composite: public Component {
   ...
   void addChildren(Component *);
   void removeChildren(Component *)

   bool isComposite() const { return true; }
}

class IconNode: public Composite {
  ...
  void paintMe();
}

class ImageNode: public Composite {
  ...
  void paintMe();
}

问题是：如果我可以保证项始终某些继承 Composite 的类，请遵循示例吗？

void test (Component *item) {
  if (item.isComposite()) {
    Composite *comp = static_cast<Composite*>(item);
    ...
  }
  ...
}

我知道这是一个有点奇怪的例子，因为我可以使用dynamic_cast来保证安全，但我想知道是否可以使用static_cast来完成。

背景我在使用Qt Graphics View Framework时遇到了麻烦。也就是说，它具有将项目转换为原始类的函数T qgraphicsitem_cast（QGraphicsItem * item）（例如IconNode - ＆gt; IconNode，Compsite - ＆gt; Composite），但它不能转换为继承链中间的类（IconNode - ＆gt; Composite）因为它通过使用函数type（）来识别类，并且因为IconNode和Composite的type（）不同，所以转换失败。

这可以通过以下示例解决，但我想知道我之前的示例是否可以安全地完成工作：

Composite * castItem (QGraphicsItem *item) {
  if (item != 0) {
    switch(item.type()) {
      case IconNode::Type:
        return qgraphicsitem_cast<IconNode*>(item);
      case ImageNode::Type:
        return qgraphcisitem_cast<ImageNode*>(item);
    }
  }
  return 0;
}

Answer 1

dynamic_cast几乎就是

检查兼容性类型
如果可以，请使用static_cast，否则使用return null / throw badcast

Answer 2

简单的答案是：是的，如果您知道它是某种东西，您可以static_cast安全地使用它。

Static_cast在继承链的中间

2 个答案: