我正在为除了AnyVals之外的所有类型(如Long和Double等)解析的伴随对象中定义implicits。我不确定为什么会这样? AnyVals有不同的解决方案规则吗?
class X(val i:Int) {
def add[T](implicit x:SomeType[T])=println(x)
}
object X {
implicit def xx = XType
implicit def ll = LType
implicit def dd = DType
}
object Console {
def main(args: Array[String]): Unit = {
new X(3).add[X] // works fine
new X(3).add[Long] // error Error:(16, 16) could not find implicit value for parameter x: com.x.SomeType[Long]
new X(3).add[Double] // error Error:(16, 16) could not find implicit value for parameter x: com.x.SomeType[Double]
}
}
sealed trait SomeType[T]
case object XType extends SomeType[X]
case object LType extends SomeType[Long]
case object DType extends SomeType[Double]
答案 0 :(得分:3)
编译器不知道如何解决object X
中的这两个含义:
implicit def ll = LType
implicit def dd = DType
调用new X(3).add[X]
能够解析SomeType[X]
,因为在查找隐式SomeType[X]
时,编译器会查找X
的伴随对象(在其他位置,请参阅Where does Scala look for implicits?),并将其视为implicit def xx = XType
。
对于SomeType[Long]
,编译器无法找到隐含的范围,也无法在SomeType
或Long
的配对对象中使用,因此失败。 SomeType[Double]
因同样的原因失败。
如果你import X._
Console
内的SomeType
它会起作用,因为这会带来范围内的所有暗示。如果要为不同类型提供SomeType
s的默认隐式实例,最好将它们放在class X(val i:Int) {
def add[T](implicit x: SomeType[T]) = println(x)
}
sealed trait SomeType[T]
object SomeType {
implicit case object XType extends SomeType[X]
implicit case object LType extends SomeType[Long]
implicit case object DType extends SomeType[Double]
}
的伴随中。
scala> new X(3).add[X]
XType
scala> new X(3).add[Long]
LType
scala> new X(3).add[Double]
DType
无论您在何处呼叫,以下内容始终有效:
AnyVal
简而言之,它与SomeType[String]
无关。您可以在其他人旁边添加X
并遇到同样的问题。不同之处在于您专门处理var lookupsClient = new LookupsClient(accountSid, authToken);
。