所以,我试图通过使用警卫来保护对多条路线的访问。我使用以下路线:
const adminRoutes : Routes = [
{
path: 'admin',
component: AdminComponent,
canActivate: [ AuthGuardService ],
children : [
{
path: '',
canActivateChild: [ AuthGuardService ],
children: [
{ path: 'edit', component: DashboardComponent},
{ path: '', component: DashboardComponent}
]
}
]
}
];
此处了解AuthGuardService
的内容
import { Injectable } from '@angular/core';
import {CanActivate, Router, ActivatedRouteSnapshot, RouterStateSnapshot} from "@angular/router";
@Injectable()
export class AuthGuardService implements CanActivate{
constructor(private router: Router) { }
canActivate(route: ActivatedRouteSnapshot, state: RouterStateSnapshot){
console.log("Guarding...");
return this.sessionValid();
}
canActivateChild(route: ActivatedRouteSnapshot, state: RouterStateSnapshot){
console.log("Guarding children...");
return this.canActivate(route, state);
}
sessionValid() : boolean {
//tests
}
}
当我尝试访问' / admin'和' / admin / edit'只有canActivate
(评论为canActivateChild
)控制台显示
Guarding...
当我删除canActivate
并将canActivateChild
带回控制台显示
Guarding children...
当我同时保留两者时,它会返回显示Guarding...
。
所以,我的问题是,当canActivateChild
保护根元素和子元素时,canActivate
的目的是什么?
PS:我认为canActivateChild
在激活子路由之前运行。但那有什么好处呢?难道只保留其中一个吗?
答案 0 :(得分:18)
两者都很重要,因为您可能有不同的要求,用户可以访问根组件,但可能不满足子组件的条件。
示例:您可能遇到必须对用户进行身份验证才能导航到根组件的情况,但必须具有权限“x”才能访问子组件。在这种情况下,canActivateChild
可以节省大量的输入,因为必须为每个孩子添加canActivate
警卫。
编辑:
例如,您可能有一个管理模块,其中所有路线都需要防止未经授权的进入:
{
path: 'admin',
component: AdminComponent,
canActivate: [ AuthGuardService ],
children : [
{
path: '', component: ...,
},
{
path: 'manage-users', component: ...,
},
{
path: 'manage-roles', component: ...,
}
]
}
这需要从上到下受到保护。未经授权访问任何路由,包括root和children。在这种情况下,根级canActivate
可以很好地保护所有内容。
但是,您可能还有一些功能模块,其中只需要保护某些孩子:
{
path: 'featureA',
component: ...,
canActivateChild: [ AuthGuardService ],
children : [
{
path: 'manage-feature', component: ...,
},
{
path: 'manage-members', component: ...,
}
],
{path: 'featureB', component: ...}
}
在这种情况下,也许所有用户都需要访问根组件的featureA'和'featureB',但只有某些用户需要能够导航到'featureA'的子路由。在这种情况下,更容易在根级别使用一个防护装置来保护儿童,而不是根本身。另一种方法是在每条儿童路线上放置canActivate
警卫,这可能会很乏味。
这完全取决于您的要求,但同时选择canActivate
和canActivateChild
可能会很好。
答案 1 :(得分:0)
在我看来,CanActivate
用于限制来自特定路径和所有子路径的访问,而CanActivateChild
用于限制对CanActivate
内特定群组的访问路径。
示例:
{
path: 'admin',
component: AdminComponent,
canActivate: [AuthGuardService],
children : [
{
path: 'books', component: ...,
},
{
path: 'authors', component: ...,
},
{
path: 'payments',
canActivateChild: [AuthGuardService],
children: [
{
path: 'list', component: ...
},
{
path: 'list/:id', component: ...
}
]
}
]
}
由于您需要两种类型的验证,因此您不能使用两种canActivate
方法,因此您需要使用canActivateChild
来检查canActivate
路径内的权限。显然,您可以创建一个不同的警卫服务(AuthGuardForChildrenRoutes
)并仍使用canActivate
方法,但这不是重点。
答案 2 :(得分:0)
sr 号 | 可以激活 | CanActivateChild |
---|---|---|
1 | 它阻止访问父路由,其中还包括访问所有子路由 | 我们可以访问父路由,但如果需要,我们可以选择使用 canActivateChild 来阻止特定的子路由 |
2 | 是的,您可以通过将 CanActivate 应用于所有子路由来实现 CanActivateChild 行为 | 只在父路由添加CanActivateChild,可以节省大量时间,也更方便 |
现在这是 canActivate 和 canActivatedchild 之间的基本区别
这里是可以使用这两个的情况
图:说明 CanActivate 和 CanActivateChild 区别的路径
CanActivate:计算机系学生不能访问其他系
CanActivateChild:计算机系学生可以访问计算机系(在本例中为父系),但不能访问计算机系的一个子系,即教师角色访问权限