何时应该在std :: list上使用std :: vector？

Question

两个STL容器std::vector和std::list似乎提供了非常相似的功能。据我所知，唯一的区别是std::list提供O（1）时间进行修改，O（n）时间进行读取，反之亦然。忽视效率，还有其他差异吗？建议的副本似乎关注效率，而我想知道内存差异如何在语义差异中表现出来（例如std :: list的拼接能力）？

Answer 1

List对每个元素具有（更大）更大的内存占用，并且与向量相比，缓存一致性更低（即使忽略更大的元素大小）。这意味着它将更多地依赖于您的缓存行提取和放大。内存读取速度，通常是您的性能瓶颈，而不是最初用于列表/矢量比较的假设“一个元素的读/写”。

作为病态示例，请考虑16 int的向量与16 int的列表。第一个有一个高速缓存行，其中有16个int，可以在1个高速缓存行获取中执行任何操作，其中第二个具有：

• 一个内存分配块开销（16字节）
• 指向前一个块的一个指针（8个字节）
• 指向下一个块的一个指针（8个字节）
• 一个int（4个字节）

在每个分配的单位。使用上面的猜测大小，这将它放在大约36个字节，四舍五入到40（由于对齐原因），可能到48（由于malloc的内部对齐原因）。在理想情况下，这将加载12个完整缓存行，在最坏的情况下加载32个缓存行。

鉴于您的性能瓶颈是缓存，将所有内容放在1个或2个缓存行而不是12-32 方式中胜过列表的理论优势。

Answer 2

总结我到目前为止在评论和答案中看到的内容，以下是list对vector s的优缺点：

• 几乎所有领域的表现都差得多
• vector不支持的拼接功能
• 减少缓存一致性，意味着更多依赖于记忆阅读
• 列表中的项目大小。
• 包含bools和包装器的vector和list问题 非常感谢所有的帮助！