Question

我最近做了一个cp克隆（大学），我碰巧发现了一些我从未有机会的东西。

这至少适用于编译C源的GCC。

我在Mac OS X（10.6.4）中进行了这个特定C程序的主要开发，使用Apple的/usr/bin/gcc --version构建

i686-apple-darwin10-gcc-4.2.1 (GCC) 4.2.1 (Apple Inc. build 5664)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

但是，我在Mac中的Arch Linux虚拟机中运行测试，使用最新的gcc（没有添加，没有自定义，没有类似Apple的mod）

gcc (GCC) 4.5.1
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.

我们必须在Ubuntu 10.04.1 LTS中的类中构建它。

我的Makefile类似于：

CC=gcc
#CFLAGS=-O0 -g -Wall
CFLAGS=-O3 -Wall -finline-functions
EXE=copy

compile:
    $(CC) $(CFLAGS) -o $(EXE) main.c

所以，我一直在运行（在每个操作系统中）启用了-Wall的gcc。 Mac和Arch从未表现出任何警告。

Ubuntu打印了两个警告，且没有 -Wall

do_copy.c: In function 'do_copy_file2file':
do_copy.c:27: warning: ignoring return value of 'realpath', declared with attribute warn_unused_result
do_copy.c: In function 'do_copy_symlink2file':
do_copy.c:117: warning: ignoring return value of 'symlink', declared with attribute warn_unused_result

Ubuntu的GCC版本是发行版的默认版本： gcc (Ubuntu 4.4.3-ubuntu5) 4.4.3

为什么会这样？

为什么我在其他两个操作系统和Ubuntu中都没有看到任何警告？

Answer 1

Ubuntu强制执行一些CFLAGS，因为您可以看到here

为什么GCC在Ubuntu 10中显得更加冗长？

1 个答案: