Question

我知道这个问题标题看起来很可怕，但事实并非如此。遗憾！

好的，那么，创建一次性/不可更改的“变量”有什么意义呢？

假设我在Person对象中有一个名为“name”的属性。

const Person = {
    name: 'Luis Felipe Zaguini'
};

好的。因此，看到人们这样做非常普遍：

let personName = Person.name;
console.log(`I've written my name, and it is ${personName}.`);

就是这样。在大多数情况下，变量只使用一次。或者，有时，它在其他语句中被引用，但是你知道，它没用，因为有一种方法可以在不设置新变量的情况下引用它。

技术上，你浪费CPU内存，为无用的东西分配内存，因为你实际上可以多次输入Person.name，并且这样做：

console.log(`I've written my name, and it is ${Person.name}.`);

此外，您正在浪费时间并在代码中添加更多行。我是否过度了？很多程序员都是这样做的，但就个人来说，它似乎并不适合我。

Answer 1

有多种原因

A＆＃39; const`变量将阻止值意外更改，例如如果你写了一个closure，其中包含一个可以在直接范围之外访问的变量。
Javascript引擎还不具备common subexpression elimination，这是一种非常常见的编译器优化。使用临时变量可以提高性能，例如this example。
有时，名称不同的变量可以澄清功能;见Writing Really Obvious Code (ROC)。示例：
```
var activeUsername = User.name;  //It's not just a user's name, it's the active user's name!
```
有时，额外的变量可以更容易地调试/监视变量
有时您希望在分配期间设置单独的断点

我是否过度了？

是

Answer 2

这种方法很可能旨在缓存一个值以防止必须进行查找。虽然它通常不是问题，但使用点表示法或索引数组值会产生一点点开销。

开发人员可能选择这样做来澄清部分代码。

最后，开发人员可能只是草率。

在所有情况下，可能的好处或副作用都取决于您使用的JavaScript引擎以及它所执行的优化类型。

Answer 3

我想我得到了你的问题。该值存储在变量中而不是直接使用，因为它可以防止多次往返数据库，或者在多次使用时解决表达式所节省的时间。例如。在你的情况下，如果你的代码中有多个引用而不是每次解析Person.name，编译器更愿意从变量中读取Person.name。

Answer 4

我个人不这样做。但正如你所问，这就是我的想法。

const Person = {
    name: 'Luis Felipe Zaguini'
};
const personName = Person.name;
personName = personName + " rick"; //As in they want to make some changes to the name but they don't want to change the main object i.e Person
console.log(`I've written my name, and it is ${personName}.`);

我个人更喜欢这样做。在这里，如果要更改名称，则必须直接更改主对象。这有点冒险，因为你可能在代码中的其他地方使用它。

const Person = {
    name: 'Luis Felipe Zaguini'
};
console.log(`I've written my name, and it is ${Person.name}.`);

Answer 5

朋友，在这里你会在对象属性和变量之间混淆。例如，name =＆＃34; foo＆＃34;没有意义，可以直接使用。但是Person.name =＆＃34; foo＆＃34;表示具有name属性值的Person为foo.C＃是关于对象的，并且内存总是可以在finally代码块中释放。希望我很清楚：）

为什么人们在某些情况下使用变量？

5 个答案: