Question

作为一名主要的Windows开发人员，也许我在Linux社区中遗漏了一些文化，但它总是让我感到困惑。

下载文件首先放入.tar存档的内容时，压缩。为什么两步过程？压缩不实现文件分组吗？还有其他一些我不知道的好处吗？

Answer 1

bzip和gzip处理单个文件，而不是文件组。普通旧zip（和pkzip）对文件组进行操作，并具有内置存档的概念。

* nix哲学是能够很好地完成特定工作并且可以链接在一起的小工具之一。这就是为什么这里有两个具有特定任务的工具，它们的设计非常适合。这也意味着您可以使用tar对文件进行分组，然后您可以选择压缩工具（bzip，gzip等）。

Answer 2

一个重要的区别在于两种档案的性质。

TAR文件只是文件内容与某些标题的串联，而gzip和bzip2是流压缩程序，在tarball中应用于整个连接。

ZIP文件是单独压缩文件的串联，带有一些标题。实际上，zip和gzip都使用DEFLATE算法，并且通过适当的二进制调整，您可以获取gzip流的有效负载并将其放入带有相应头和词典条目的zip文件中。

这意味着两种不同的存档类型具有不同的权衡。对于大型小文件集合，TAR后跟流压缩器通常会产生比ZIP更高的压缩比，因为流压缩器将有更多数据来构建其字典频率，从而能够挤出更多冗余信息。另一方面，ZIP文件中的（文件长度保留）错误只会破坏压缩数据受影响的文件。通常，流压缩器无法从流中错误中有意义地恢复。因此，ZIP文件更容易受到损坏，因为存档的一部分仍然可以访问。

Answer 3

奇怪的是，没有人提到现代版本的GNU tar允许你在捆绑时进行压缩：

tar -czf output.tar.gz directory1 ...

tar -cjf output.tar.bz2 directory2 ...

如果它支持'-c'（对stdout，或从stdin）和'-d'（解压缩）选项，你也可以使用你选择的压缩器：

tar -cf output.tar.xxx --use-compress-program=xxx directory1 ...

这将允许您指定任何替代压缩器。

[已添加：如果要从gzip或bzip2压缩文件中提取，GNU tar会自动检测这些文件并运行相应的程序。也就是说，您可以使用：

tar -xf output.tar.gz
tar -xf output.tgz        # A synonym for the .tar.gz extension
tar -xf output.tar.bz2

这些将得到妥善处理。如果使用非标准压缩器，则需要在进行提取时指定。]

与所选答案一样，分离的原因是职责分离。除此之外，它意味着人们可以使用“cpio”程序打包文件（而不是tar），然后使用选择的压缩器（曾经一度，首选的压缩器是{ {1}}，后来它是pack（比compress更有效），然后pack围绕它的两个前辈发出响应，并且与{{1}完全竞争（已移植到Unix，但不是原生的），现在gzip，根据我的经验，它通常比zip有10-20％的优势。

[添加：有人在答案中注明bzip2有一些有趣的约定。这是真的，但是在GNU gzip获得相关选项（'cpio'）之前，当您不想存档给定目录下的所有内容时，tar是更好的命令 - 您实际上可以准确选择归档的文件。 -T -的缺点是你不仅可以选择文件 - 你有来选择它们。还有一个地方cpio得分;它可以从一个目录层次结构进行原位复制，而无需任何中间存储：

cpio

顺便提一下，cpio上的{cd /old/location; find . -depth -print | cpio -pvdumB /new/place选项在此上下文中很重要 - 它在设置目录本身的权限之前复制目录的内容。当我在输入此答案之前检查命令时，我复制了一些只读目录（555权限）;当我去删除副本时，我必须在'-depth'完成之前放松对目录的权限。如果没有find选项，rm -fr /new/place命令将失败。当我去做清理工作时，我只记得这个 - 引用的公式对我来说是自动的（主要是凭借多年的重复次数）。 ]

Answer 4

有趣的是，您可以获得tar和gzip的创作者未预料到的行为。例如，您不仅可以gzip tar文件，还可以tar gzipped文件，以生成files.gz.tar（这在技术上更接近pkzip的工作方式）。或者你可以将另一个程序放入管道，例如一些加密，你可以选择任意顺序的tarring，gzipping和encrypting。编写密码学程序的人不必知道如何使用他的程序，他需要做的就是从标准输入读取并写入标准输出。

Answer 5

在Unix世界中，大多数应用程序都是为了做一件事，而且做得很好。 Unix，gzip和bzip2中最流行的zip工具只进行文件压缩。 tar执行文件串联。将tar输出管道化为压缩实用程序可以满足需要，而不会给任何一个软件增加过多的复杂性。

Answer 6

它如此普遍的另一个原因是tar和gzip几乎在整个* NIX安装基础上。我相信这可能是最大的原因。这也是为什么zip文件在Windows上极为普遍的原因，因为无论RAR或7z中的优越程序如何，都支持内置支持。

GNU tar还允许您从一个命令创建/提取这些文件（一步）：

创建档案
tar -cfvj destination.tar.bz2 *.files
tar -cfvz destination.tar.gz *.files
提取存档： （-C部分是可选的，默认为当前目录）
tar -xfvj archive.tar.bz2 -C destination_path
tar -xfvz archive.tar.gz -C destination_path

这些是我多年来在Linux上以及最近在Nexenta（OpenSolaris）上的记忆。

Answer 7

我认为你正在寻找更多的历史背景。原始zip是单个文件。 Tar用于将多个文件放入单个文件中。因此，tarring和zipping是两个步骤。为什么今天仍然如此占主导地位是任何人的猜测。

来自维基百科Tar_ (file_format)

在计算中，tar（源自磁带归档）既是文件格式（以存档比特流的形式），也是用于处理此类文件的程序的名称。该格式由POSIX.1-1988和后来的POSIX.1-2001标准化。最初开发为原始格式，用于磁带备份和其他顺序访问设备以进行备份，现在通常用于将文件集合整理为一个较大的文件，用于分发或存档，同时保留文件系统信息，如用户和组权限，日期和目录结构。

Answer 8

tar是UNIX，因为UNIX是tar

在我看来，仍然今天使用tar的原因是它是（可能很少见的）UNIX方法从一开始就完全正确的情况之一。 / p>

仔细研究创建档案所涉及的各个阶段，我希望你们同意这里分离不同任务的方式是 UNIX哲学：

一个工具（tar在此处命名）专门用于转换任何选择的文件，目录和符号链接，包括所有相关元数据，如时间戳，所有者和权限到一个字节流。
只是另一个可任意互换的工具（gzip bz2 xz，仅举几个选项），将任意输入的字节流转换为另一个（希望）较小的输出流。

使用此类方法可为用户和开发人员带来一系列好处：

<强>扩展允许将tar与已经存在的任何压缩算法或任何压缩算法结合起来但尚未开发，而不必更改任何内容tar的内部运作方式。

一旦全新的“hyper-zip-utra”或whater压缩工具问世，你就已经准备好用tar的全部力量来拥抱你的新仆人。
<强>稳定性自从80年代早期测试并在大量操作系统和机器上运行以来，tar一直在大量使用。

每次新归档时，无需重新发明强制实施存储所有权，权限，时间戳等一遍又一遍工具不仅可以节省大量（否则不必要的）开发时间，而且还可以保证每个新应用程序具有相同的可靠性。
一致性用户界面始终保持不变。

没有必要记住要使用工具A恢复权限，你必须传递选项--i-hope-you-rember-this-one并使用工具B，你必须使用工具C时使用--this-time-its-another-one它是`--hope-you- didnt-尝试 - 用刀具作为开关。

如果你没有使用--if-you-had-used-tool-bs-switch-your-files-would-have-been-deleted-now，那么在使用工具D的情况下你会真的搞砸了它。

Answer 9

tar 主要因历史原因而受欢迎。有几种替代品可供选择。它们中的一些几乎和焦油一样长，但由于几个原因不能超过焦油。

cpio（外来语法;理论上更一致，但人们喜欢他们所知道的，焦油占了上风）
ar（很久以前流行，现在用于打包库文件）
shar（自我提取shell脚本，有各种各样的问题;过去一直很受欢迎）
zip（由于许可问题，很多Unices都没有提供）

tar的一个主要优点（和缺点）是既没有文件头，也没有内容的中心目录。因此，它多年来从未受到文件大小的限制（直到这十年，存档内文件的8 Gb限制成为问题，几年前才解决）。

似乎是tar.gz（或者ar.Z）的一个缺点，就是你必须解压缩整个存档以提取单个文件和列出存档内容，从来没有伤害过人们足以让他们从tar中瑕疵很多。

Answer 10

gzip和bzip2只是一个压缩器，而不是一个归档软件。因此，组合。您需要使用tar软件捆绑所有文件。

ZIP本身，RAR也是这两个过程的组合。

Answer 11

通常在* nux世界中，文件包作为tarball分发，然后可选择gzip。 Gzip是一个简单的文件压缩程序，它不执行tar或zip所做的文件捆绑。

曾经有一段时间，zip没有正确处理Unix tar和unix文件系统认为正常的一些事情，比如符号链接，混合大小写文件等等。我不知道是否改变了，但这就是我们使用的原因焦油。

Answer 12

Tar =将文件分组到1个文件中

GZip =压缩文件

他们将过程分为2.就是这样。

在Windows环境中，您可能更习惯使用执行Zip的WinZip或WinRar。这些软件的Zip过程会对文件和压缩进行分组，但您根本看不到该过程。

Answer 13

出于同样的原因，为什么mac用户喜欢磁盘映像：它们是一种非常方便的存档方式，然后传递，上传/下载或通过电子邮件发送等等。

比拉链恕我直言更容易使用，更便携。

Answer 14

在我的Altos-XENIX时代（1982年），我们开始使用tar（磁带归档器）从5 1/4软盘或流式磁带中提取文件以及复制到这些媒体。它的功能非常类似于DOS 5.0和6.22中的BACKUP.EXE和RESTORE.EXE命令作为补充，允许您跨越多个媒体，如果它不能只适合一个。缺点是，如果多媒体中的一个有问题，整个事情就毫无价值。 tar和dd源自UNIX SYstem III，并且由于向后兼容性原因，它仍然是类UNIX操作系统的标准发布实用程序。

Answer 15

Tar不仅是一种文件格式，而且是一种磁带格式。磁带逐位存储数据。每个存储实现都是自定义的Tar是一种方法，您可以通过该方法从磁盘上获取数据，并将其存储到磁带上，以便其他人可以在没有您自定义程序的情况下检索它。

后来，压缩程序来了，* nix仍然只有一种创建包含多个文件的文件的方法。

我认为这只是惯性，而这种惯性一直伴随着tar.gz的趋势。 Pkzip一下子开始使用压缩和归档，但DOS系统通常没有连接磁带驱动器！

来自维基百科的Tar_（file_format）

在计算中，tar（源自磁带归档）既是文件格式（以存档比特流的形式），也是用于处理此类文件的程序的名称。该格式由POSIX.1-1988和后来的POSIX.1-2001标准化。最初开发为原始格式，用于磁带备份和其他顺序访问设备以进行备份，现在通常用于将文件集合整理为一个较大的文件，用于分发或存档，同时保留文件系统信息，如用户和组权限，日期和目录结构。

Answer 16

作为Windows开发人员， tarballs 看起来很奇怪是可以理解的。单词$drycleaning = drycleaning::whereHas('carts', function($query) use($cart_id) { $query->where('carts.id', $cart_id); })->get();代表磁带存档。想想卷轴式录音机。

在Windows世界中，程序通常安装有tar或setup.exe，它们可以在注册表中使用各种魔法，创建目录并安装install.exe（动态链接库）文件。

在Linux，Ubuntu中，特别是根据我自己的经验，包管理器负责处理应用程序并在大多数时间安装。在Ubuntu中，开发人员创建一个以.dll结尾的包（Debian，Ubuntu所基于的）。安装.deb的基本语法是：

.deb

虽然对于用户来说这是相对简单的，但开发人员要创建sudo apt install <package_name>包并关联PPA是很多工作。

开发人员更简单的方法是创建tarball。然后最终用户共享安装负担。他们必须：

下载tarball（通常以.deb结尾）。

将源代码解压缩到目录。

编译源代码（在Windows for Profit world中闻所未闻）。

希望写下他们以后需要重复的内容，因为没有.tar.gz数据库（想想Windows安装的程序列表）可以备份。

另一个答案已经说明了你提出的另一个问题，你可以创建一个tarball并同时压缩数据。不需要两遍过程。

为什么人们使用tarball？

16 个答案:

tar是UNIX，因为UNIX是tar