为什么人们使用`Module.send（：prepend，...）`？

Question

我在Ruby代码中学习如何使用Module.prepend代替alias_method_chain，并且我注意到有些人使用send来调用它（{ {3}}）：

ActionView::TemplateRenderer.send(:prepend,
    ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate)

其他人直接称呼它（example）：

ActionView::TemplateRenderer.prepend(ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate)

而且，虽然我还没有看到有人使用这种风格，但我怀疑从文档中你甚至可以在你以前的模块中写这个：

module ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate
    # Methods you're overriding go here

    prepend_features ActionView::TemplateRenderer
end

这三种风格有什么区别吗？是否有理由支持其他人？

Answer 1

Module#prepend added至 Ruby版本2.0.0 。

它最初是作为私有方法添加的，其预期用例采用以下格式：

module Foo
  # ...
end

class Bar
  prepend Foo

  # ... The rest of the class definition ...
end

然而，很快就会发现，在很多情况下，人们希望将模块添加到类中而不定义类的任何其他方面（在代码部分中）。因此，以下模式变得普遍：

Bar.send(:prepend, Foo)

在 Ruby版本2.1.0 中，此问题已由making Module#prepend a public method解决 - 因此您现在只需将其写为：

Bar.prepend(Foo)

但是，请注意，如果您正在编写支持Ruby 2.0.0所需的库（即使2016年2月24日official support ended），那么您必须坚持使用旧的{{1}方法。

.send(:prepend, ...)（自成立以来一直使用Ruby语言）也是版本Module#include中的私有方法，并在<= 2.0.0中公开。