Raspberry Pi是基于哈佛建筑吗？

Question

我的印象是，Raspberry Pi的ARM处理器虽然具有armhf微体系结构，但仍遵循 Von Neumann 体系结构（主要是共享主存储器用于指令和数据）。

然而，我在计算机科学教科书（AQA第2单元的A Level计算机科学，Kevin R Bond 2016，第265页）中遇到了这一行。

  

Raspberry Pi计算机基于哈佛架构

在线搜索后，我找不到任何证明或反驳此声明的可靠消息来源。这是错误的吗？我希望在答案中给出一个来源。

（我知道Raspberry Pi SE存在，但鉴于该标签不存在，我觉得在这里发布它更合适）

Answer 1

它不是特定的pi使用架构，而是它拥有的处理器。

最初的raspberry pi使用ARM 11芯片（后来版本迁移到CORTEX-A芯片），ARM使用ARM9芯片从Von Neumann架构转移到哈佛

https://en.wikipedia.org/wiki/ARM9

此外，这是来自ARM的产品页面

https://www.arm.com/products/processors/classic/arm9/index.php

注意，假设没有提及架构有任何变化，CORTEX-A内核也保持这一点

Answer 2

即使CPU的内部架构可能像哈佛一样，使用单独的指令和数据缓存和总线，SoC的其余部分仍然只有一个主存储器，指令和数据总线都连接到同一个存储器。来自https://en.wikipedia.org/wiki/ARM9：

  

随着这一设计的产生，ARM从冯·诺依曼架构（普林斯顿架构）转变为具有独立指令和数据总线（和缓存）的哈佛架构，显着提高了其潜在的速度。大多数集成这些内核的芯片将它们封装为modified Harvard architecture芯片，将两个地址总线组合在独立CPU缓存和紧密耦合存储器的另一端。

关于修改过的哈佛架构的链接页面：

  

大多数现代计算机实现了修改过的哈佛架构。

     

最常见的修改是使用分隔指令和数据的CPU缓存构建内存层次结构。这统一了除数据和指令地址空间的一小部分之外的所有部分，提供了冯诺依曼模型。大多数程序员从不需要意识到处理器内核实现（修改过的）哈佛架构的事实，尽管它们受益于其速度优势。只有将指令写入数据存储器的程序员才需要了解缓存一致性等问题。

任何现代x86芯片都是如此。

对于Raspbian来说，这并没有任何问题，这只是对Raspberry Pis的正常Debian的特殊重新编译; raspbian的主要区别在于它有一个不同的手臂目标（armv6 + vfp hardfloat）比其他现有的arm debian发行版（目标是armv4t或armv7 + vfp hardfloat）。