Question

我对这个事实感到有些惊讶

#include <string>
#include <cassert>
#include <cstdio>

int main()
{
    printf("Floating point format: %.7g\n",1.4);
    std::string a("Hello, World/#");
    std::string b("Hello, World 2");

    assert(a>b); 

    assert(setlocale(LC_ALL,"sv_SE.UTF-8")!=NULL);
    printf("New floating point format: %.7g\n",1.4);

    assert(b<a);
}

http://coliru.stacked-crooked.com/a/1b435636e4ff7161

此程序正常退出。结论，语言环境影响a和b之间的比较。那是对的吗？这意味着当在std :: set等中使用std :: string作为键时，在没有自定义比较函数的情况下，通过更改当前语言环境来打破排序不变量。

Answer 1

运营商应该＆lt; for std :: string是否受当前语言环境影响？

没有。运营商在内部使用std::string::compare。这反过来使用std::string::traits_type进行比较。 std::string::traits_type是std::char_traits<char>，它与区域设置无关。

结论，语言环境影响a和b之间的比较。

不能得出这样的结论，因为断言之间的顺序保持不变。

Answer 2

你的结论是错误的：http://coliru.stacked-crooked.com/a/38971b91c881da2c

a>b相当于b<a，您确定要将a<b或b>a用于第二个assert。

运营商应该＆lt; for std :: string是否受当前语言环境的影响？

2 个答案: