Question

BoundStatement：通过将值绑定到预准备语句获得。通常用于经常执行的查询，具有不同的值 BuiltStatement：使用QueryBuilder DSL构建的语句。它可以像简单的声明一样直接执行，也可以准备好。

所以在我看来，BuiltStatement等于BoundStatement。在我的情况下，我发现BuiltStatement显然比BoundStatement更有效。为什么会这样？

    public static void main(String[] args) {
        Data mc = null;
        ResultSet results = null;
        PK pk = null;
        CassandraData dao = new CassandraData();
        Session session = dao.getSession();
        long start, end;
        long start0 = System.currentTimeMillis();
//      PreparedStatement prepared = session.prepare(
//              "select * from test where E=? and D=? and M=?");
        Statement statement = null;
        logger.info("Start:");
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            pk = ValidData.getOnePk();
            start = System.currentTimeMillis();

//          statement = prepared.bind(pk.E, pk.D, pk.M);
//          statement.setReadTimeoutMillis(100000);

            statement = getSelect(pk);

            results = session.execute(statement);
            end = System.currentTimeMillis();
            logger.info("Show OneKb:" + (end - start) / 1000.0 + "s.");
        }

        long end0 = System.currentTimeMillis();
        logger.info("Show OneKb Average:" + (end0 - start0) / 1000.0 / 100 + "s/OneKb.");
    }

    private static Statement getSelect(PK pk) {
        Select ss = QueryBuilder.select().from("test");
        ss.setConsistencyLevel(com.datastax.driver.core.ConsistencyLevel.ONE);
        ss.where(QueryBuilder.eq("E", pk.E))
                .and(QueryBuilder.eq("D", pk.D))
                .and(QueryBuilder.eq("M", pk.M)).limit(1)
                .setReadTimeoutMillis(100 * 1000);
        return ss;
    }

我运行此案例100次，BoundStatement的平均时间 1.316s ，BuiltStatement的平均时间 0.199s 。

Answer 1

我发现我错了。
使用BuiltStatement时，我附加了 limit(1) 方法以仅获取一条记录。但是当使用BoundStatement时，我没有附加limit 1来限制返回的数量。事实上，它将返回平均100条记录。所以在这种情况下，它变慢了。

为什么BuiltStatement比Cassandra中的BoundStatement更有效？

1 个答案: