Question

 #include "iostream"
 #include "vector"


 class ABC {

  private:
      bool m_b;
  public:
      ABC() : m_b(false) {}

      ABC& setBool(bool b) {
          m_b = b;
          return *this;
      }

      bool getBool() const {
          return m_b;
      }
};

 void foo(const std::vector<ABC> &vec) {

      vec[0].setBool(true);
 }

 int main(int argc, char*argv[]) {

     std::vector<ABC> vecI;
     ABC i;
     vecI.push_back(i);
     foo(vecI);
 }

当我编译它时，我收到此错误：传递const ABC作为this ABC& ABC::setBool(bool)参数，丢弃限定符

任何想法为什么会发生这种情况，因为对象本身并不是一个常数。

Answer 1

foo通过reference-to-const获取vec，你不能改变const。因此，要么删除调用setBool的行，要么如果你真的想设置bool，请将参数类型更改为std :: vector＆amp;。

或者对实现更严格......你看，这两个函数存在：

T& vector<T>::operator[](int);  
T const& vector<T>::operator[](int) const;

当你在const对象上调用“vec [i]”时，只有第二个有效，所以它被选中。但是这个重载显然会返回T const＆amp;，这就是你无法改变的事情。

Answer 2

foo需要const vector &，这意味着无法修改向量的内容。反过来，这意味着您不能在vec和setBoo的任何元素上调用非const成员函数。

Answer 3

对象可能是const。虽然向量包含ABCs而不是const ABC，但是向量本身是const，所以当你在它上面调用operator []时，会使用运算符的const版本。向量上的const []的const版本返回vector :: const_reference。所以，我可以告诉你，你试图在const ABC＆amp;。

上调用非const方法

Answer 4

作为另一种解决方法，您可以在向量中存储指向ABC对象的指针，它可以正常工作 - 尽管管理清理需要额外的费用。在这种情况下，您不会修改向量的内容，因为向量仅包含指针。

用于修改非const对象的编译器错误

4 个答案: