在Windows上的Agda 2.5.1.1中，在加载下面的代码之后（它对应于教程https://github.com/k0001/tut-agda/blob/master/SetsParametric.agda），Cc Cd类型检查确实找到{{1}的类型List₁ _A_2 _B_3表达式，但对于[]这样的结构化表达式没有合理的类型，只返回下划线和数字，如true ∷ []。请问有什么想法可以吗？
本教程的前几个练习效果很好。
_5答案 0 :(得分：4)
非重载构造函数是可推导的，因此推断出[]的类型，但重载的构造函数只能是可检查的，因此您无法推断类型true ∷ [] - 只能对{List₂ Bool A进行检查{1}}。
否则，重载构造函数的类型定向解析会过于复杂。例如。 _∷_的第二个参数的类型可能取决于它的第一个参数，然后确定_∷_是属于List₁还是List₂需要解决两个可能非平凡的统一问题（一个用于List₁，一个用于List₂）可能会被推迟并保留在内存中，直到明确用户的_∷_为止。 Agda已经产生了很多元变量，我没有看到任何增加这个数字的理由，并且使类型检查变得复杂，以包含这个非常有用的功能。