Question

以下是代码：

#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>

class Date
{
public:
    Date(int year, int month, int day) : year(year), month(month), day(day) {}
    Date(const Date &d) : year(d.year), month(d.month), day(d.day) {}
    std::string to_string() {
        std::stringstream ss;
        ss << std::setfill('0') << std::setw(4) << year << '-' << std::setw(2) << month << '-' << day;
        return ss.str();
    }
private:
    int year, month, day;
};

int main()
{
    std::vector<Date> vd;
    vd.emplace_back(2017, 1, 13);
    vd.emplace_back(vd[0]);
    std::cout << vd.back().to_string() << "\n";
}

当我使用VS2015（编译器19.00.24215.1）编译并运行它时，它打印出类似20750440-20709568-13的废话。当我用g ++ 4.8.4编译它时，它按预期打印2017-01-13。但是，如果我将vd.emplace_back(vd[0])替换为vd.push_back(Date(vd[0]))，则会同时使用VS2015和g ++打印2017-01-13。

我之前认为vector::emplace_back(args)在功能上等同于vector::push_back(Ctor(args))，可能会避免副本？他们为什么在这里产生不同的行为？这是VS2015的错误吗？

使用emplace_back与push_back的奇怪行为

0 个答案: