Question

如果有三个表，TableItem，TableAbcd和TablePqrs，如下所示

TableItem
ID  item
1   item1

TableAbcd
ID  Item    ColA    ColB    ColC    ColD
1   item1   A1      B1      C1      D1


TablePqrs
ID  item    ColA    ColB    ColC    ColD    ColValue
1   item1   A1      B1      null    null    10000
2   item1   A1      B1      C1      D1      100

这里，对于给定的项，输出中只有一条记录，其中TableAbcd和TablePqrs中的最大列匹配。由于TableAbcd的第1行与TablePqrs第2行具有最大匹配列。

我上面三个表的连接输出应该是，

item    ColA    ColB    ColC    ColD    ColValue
item1   A1      B1      C1      D1      100

到目前为止，

尝试了代码，

Select  item,   ColA,   ColB,   ColC,   ColD,   ColValue
     FROM TableItem a 
         LEFT OUTER JOIN TableAbcd b
         ON a.item = b.item      
         LEFT OUTER JOIN TablePqrs c
         ON (b.ColA = c.ColA AND b.ColB = c.ColB AND b.ColC = c.ColC AND b.ColD = c.ColD)
         OR (b.ColA = c.ColA AND b.ColB = c.ColB AND b.ColC = c.ColC)
         OR (b.ColA = c.ColA AND b.ColB = c.ColB)

如果获取了两条记录，我知道可能存在设计问题，但我们从第三方遗留系统获取数据，该系统根据需要具有表结构并将其发送到另一个接口。

请建议。

Answer 1

这里的问题是：B和C之间有多少列匹配？

对于join子句，您只需要至少有一列b匹配c：

中的同一列

from c
left join b
     on c.A = b.A or c.B = b.B or c.C = b.C or c.D = b.D

你可以通过以下方式计算：

(case when c.A = b.A then 1 else 0 end) 
+ (case when c.B = b.B then 1 else 0 end)
+ (case when c.C = b.B then 1 else 0 end)
+ (case when c.D = b.D then 1 else 0 end) as matches

然后只需通过匹配行（后代）进行排序，并将结果限制为1行。

select 
   c.id, c.item, c.A, c.B, c.C, c.D, c.colValue,
   (case when c.A = b.A then 1 else 0 end) 
   + (case when c.B = b.B then 1 else 0 end)
   + (case when c.C = b.B then 1 else 0 end)
   + (case when c.D = b.D then 1 else 0 end) as matches
from c
left join b
     on c.A = b.A or c.B = b.B or c.C = b.C or c.D = b.D
order by
   ((case when c.A = b.A then 1 else 0 end) 
   + (case when c.B = b.B then 1 else 0 end)
   + (case when c.C = b.B then 1 else 0 end)
   + (case when c.D = b.D then 1 else 0 end)) desc
limit 1;

我已经设置了一个rextester示例来检查它：http://rextester.com/IPA67860

Answer 2

TableAbcd名为a，TablePqrs名为p，匹配数为(p.cola = a.cola) + (p.colb = a.colb) + (p.colc = a.colc) + (p.cold = a.cold)，因为在MySQL true中为1且false为0。

现在您正在查找p条记录，其中没有其他p条记录存在且匹配次数较多：

select *
from tablepqrs p1
where not exists
(
  select *
  from tablepqrs p2
  join tableabcd a on a.item = p2.item
  where p2.item = p1.item
  and (p2.cola = a.cola) + (p2.colb = a.colb) + (p2.colc = a.colc) + (p2.cold = a.cold) >
      (p1.cola = a.cola) + (p1.colb = a.colb) + (p1.colc = a.colc) + (p1.cold = a.cold)
);

Answer 3

在下面的代码中，您可以看到另一个要过滤的选项。它与McNets提出的方法类似，但使用窗口函数。

关键是计算排名，以便确定具有最佳匹配的TablePqrs行。另一方面，如果两行对同一项值具有相同的排名，我们必须使用其他条件来撤消平局。在示例中，条件是TableAbcd表的ID。我没有使用外连接，因此没有匹配排名的TableItems记录将没有结果。

我不确定它是否真的符合你真正想要的东西，只是尝试一下并得出你自己的结论。

SELECT TableItem.id, 
       TableItem.item, 
       TablePqrs.colA, 
       TablePqrs.colB, 
       TablePqrs.colC, 
       TablePqrs.colD, 
       TablePqrs.value
  FROM TableItem
  INNER JOIN (SELECT DISTINCT 
                     tableItemId, 
                     FIRST_VALUE(tablePqrsId) OVER (PARTITION BY tableItemId ORDER BY ranking DESC, tablePqrsId DESC) tablePqrsId  
          FROM (SELECT rankTableItem.ID tableItemId, 
                       rankTablePqrs.ID tablePqrsId, 
                       CASE WHEN rankTablePqrs.colA IS NULL THEN 0 ELSE 1 END + 
                       CASE WHEN rankTablePqrs.colB IS NULL THEN 0 ELSE 1 END +
                       CASE WHEN rankTablePqrs.colC IS NULL THEN 0 ELSE 1 END +
                       CASE WHEN rankTablePqrs.colD IS NULL THEN 0 ELSE 1 END ranking
                  FROM TableItem rankTableItem 
                  INNER JOIN TableAbcd rankTableAbcd ON rankTableItem.item = rankTableAbcd.item      
                  INNER JOIN TablePqrs rankTablePqrs ON rankTablePqrs.item = rankTableAbcd.item 
                                                        AND (rankTableAbcd.colA = rankTablePqrs.colA 
                                                              OR rankTableAbcd.colB = rankTablePqrs.colB 
                                                              OR rankTableAbcd.colC = rankTablePqrs.colC 
                                                              OR rankTableAbcd.colD = rankTablePqrs.colD))) pivotTable ON pivotTable.tableItemId = TableItem.Id
  INNER JOIN TablePqrs ON TablePqrs.Id = pivotTable.tablePqrsId

Answer 4

我尝试了下面的事情并且它起作用了，合并帮助我根据我提到的顺序优先选择哪个值。

Select  item,   ColA,   ColB,   ColC,   ColD,   ColValue
     FROM TableItem a 
    LEFT OUTER JOIN (
         SELECT item,
            COALESCE(c1.ColValue,c2.ColValue,c3.ColValue) ColValue
        FROM abc b
        LEFT OUTER JOIN pqr c1 
            ON b.ColA = c1.ColA AND b.ColB = c1.ColB AND b.ColC = c1.ColC AND b.ColD = c1.ColD
        LEFT OUTER JOIN pqr c2 
            ON b.ColA = c2.ColA AND b.ColB = c2.ColB AND b.ColC = c2.ColC
        LEFT OUTER JOIN pqr c3 
            ON b.ColA = c3.ColA AND b.ColB = c3.ColB
        GROUP BY item
     ) as Fact 
     ON Fact.item = a.item

如何找到具有最大匹配列的行？

4 个答案: