我应该为@Autowired提供一个setter

Question

我在项目中使用Spring 3.0.x. 我目前使用@Autowired的做法示例如下：

 @Autowired
 private SomeType someMemberVariable;

更好和/或更喜欢使用setter方法吗？通过二传手，我的意思是：

 private SomeType someMemberVariable;

 @Autowired
 private void setSomeMemberVariable(SomeType newValue)
 {
  someMemberVariable = newValue;
 }

我理解可变与不可变的setter，这超出了这个问题的范围。

Answer 1

我更喜欢使用setter和getter，因为当你在Spring上下文中没有运行它时，它允许你手动连接对象（即，在单元测试中设置模拟）。

Answer 2

使用@Autowired时我没有使用setter - 它会添加样板代码。

每当我需要在单元测试中设置依赖项时，我使用ReflectionTestUtils.setField(..) - 作为setter它不是编译时安全的，但我没有遇到太多麻烦。

作为旁注，如果使用spring 3.0，您可以开始使用@Inject代替@Autowired