Question

假设我将x定义为这样的数组：int x[30]={2,4,8,9,6,3,5,4,7,8,9,6,3,2,}和A作为指向int的指针，如下所示：int *A。

现在我想知道它们之间有什么区别：

int *A=x[5]
int *A ; A=&x[5]
int *A=x+5
int *A ; *A=x+5
int *A ; A=*(x+5)

为什么1号，4号和5号出错？

虽然数字3没有，但是数字4给出了错误。为什么这些不相等？

Answer 1

在数字1中，您创建的变量A是指向int的指针，而x[5]是int，而不是指针。所以你给了一个int指针，这会产生一个错误。

在数字2中，您创建指向int的指针，然后指向变量x[5]，因为&x[5]是x[5]的地址。这将编译得很好，你编写它的方式不会产生任何错误，但不建议创建一个没有任何初始值的指针。如果在不初始化的情况下创建A，它将获取内存中已存在的值，该值可以是任何值。因此，如果在给出错误之前使用变量A，程序将崩溃。相反，它建议做：

int *A = NULL;
A = &x[5];

或简单地说：

int *A= &x[5];

在数字3中，您正在创建指向int的指针，并为其指定值x + 5。这没关系，因为x实际上是指向x[0]的指针（x和&x[0]执行完全相同的事情）。所以x + 5是指向x[0]之后5个存储空间的值的指针，即x[5]。实际上，当编译器看到x[5]时，它会将其转换为*(x + 5)。

在数字4中，A是指向int的指针，因此*A是A指向的值，即int 。在您的代码中，*A = x + 5错误有两个原因：第一个原因，代码不会编译，因为x + 5是指针而*A是{ {1}}，因此您需要将指针值分配给int，这不是有效的。但那里还有另一个错误。由于某种原因对其进行成像。然后，在运行时，它所做的是，它需要int指向的内存空间并为其赋值A。问题是x + 5未初始化，因此A很可能指向另一个程序使用的变量。为防止此类损坏，您的操作系统将使程序崩溃。如果你很幸运＆＃34;，A将指向程序中的变量，这样它就会为程序中的变量赋值，而不知道它是哪个变量，所以您的程序将继续运行但无法正常工作。

在数字5中，A是指向A的指针，您可以为其指定值int。正如我之前解释的那样，*(x + 5)与*(x + 5)完全相同，即x[5]。因此，您要为指针指定一个int值，该指针无效。请注意，如果由于某种原因您希望为指针分配int值，则可以执行int，这将正确编译（但程序可能会在运行时崩溃）。然后A = (int*)(*(x + 5))将是指向内存空间A的指针。同样，您也可以执行3，x[5] = (int)A将A指向的变量的地址存储为int中的x[5]。但是，我从来没有见过任何这种事情在实践中有用的情况。

指向数组的方法之间有什么区别？

1 个答案: