我的印象是它确实如此，因为我被告知要使用minimax编写一个tic tac toe程序，但是，我现在并不是100％确定这种情况。 minimax更像是一种蛮力方法还是算作ai功能呢？
答案 0 :(得分：0)
意见问题（tl; dr - 算法可能不会被归类为AI，即使将该算法应用于不同的问题）
预赛：
在计算机科学中，理想的“智能”机器是一种灵活的理性代理，可以感知其环境并采取行动，最大限度地提高其在某个目标上取得成功的机会。
Rational agent - 理性代理是具有明确偏好的代理，通过变量或变量函数的预期值来模拟不确定性，并始终选择以最佳预期结果执行操作从所有可行的行动中获取。
我的沉思
由于tic-tac-toe完全可以被探索，因此没有不确定性 - 因此 minimax应用于tic-tac-toe 可能不属于AI的定义。
但是......正如你所注意到的，一切都取决于与不确定性相关的意义 - 完整的信息游戏是确定性的（所以人们可能会认为国际象棋没有任何不确定性），它只是可能的戏剧数量使得无法彻底探索它们，因此需要“聪明的选择”。
应用于国际象棋的Minimax（加上替代方案的启发式修剪）可以归类为“AI”，因为它将在the presence of uncertainty中应用。但我并不认为“极小极大的tic-tac-toe”足够“聪明”，不论是否是人为的。