不幸的是,我发现的关于concepts
的唯一教程是概念精简教程(它非常基础)。即使有技术规范,也有一些签名功能,我不知道如何转换成概念(可能只是因为我的英语很糟糕,我不能很好地阅读技术规范)。
所以有一个签名功能列表我仍然不知道如何“翻译”:
CFoo - > class CFoo {};
void Foo1() const;
CFoo& Foo2();
void Foo3(CFoo&);
{static, friend, ... } void Foo4();
template < typename ... Args >
void Foo5(Args && ... args);
我希望为具有这些功能的类提供某种界面。 甚至不知道在这一点上是否可能。 Foo2和Foo3似乎是同样的问题。
老实说,我真的很想知道Foo2和Foo5。
我为Foo2尝试了一些事情,但我对Foo5一无所知:
class Handle {};
template < typename Object >
concept bool C_Object =
requires(Handle handle) {
{get(handle)} -> Object&
};
template < C_Object Object >
class Foo {
Object obj;
};
int main() {
Foo<int> test;
return 0;
}
我知道这不会编译,因为Foo没有get menber,但这些不是正确的错误:
Test1.cpp:6:16: error: there are no arguments to ‘get’ that depend on a template parameter, so a declaration of ‘get’ must be available [-fpermissive]
{get(handle)} -> Object&
^
Test1.cpp:6:16: note: (if you use ‘-fpermissive’, G++ will accept your code, but allowing the use of an undeclared name is deprecated)
Test1.cpp: In function ‘int main()’:
Test1.cpp:18:10: error: template constraint failure
Foo<int> test;
^
Test1.cpp:18:10: note: constraints not satisfied
Test1.cpp:4:14: note: within ‘template<class Object> concept const bool C_Object<Object> [with Object = int]’
concept bool C_Object =
^~~~~~~~
Test1.cpp:4:14: note: with ‘Handle handle’
Test1.cpp:4:14: note: the required expression ‘get(handle)’ would be ill-formed
如果有人可以指出一些资源,或者为什么不给我一个解决方案。会很棒。
度过美好的一天
答案 0 :(得分:2)
我知道这不会编译,因为Foo没有得到一个结果[...]
概念处理正常表达式。特别是,requires
表达式的范围是正常范围,而不是类范围。这个概念可能更明显:
template<typename Lhs, typename Rhs>
concept bool Addable = requires(Lhs lhs, Rhs rhs) {
lhs + rhs;
};
Addable<int, long>
已完成,因为给定int lhs; long rhs;
,lhs + rhs
是有效的表达式。我们在参数列表中明确引入的两个(假装)变量上使用内置加法运算符,而不是在隐式operator+
上调用成员*this
。
概念是关于更广泛意义上的接口(如&#39; API&#39;),而不是更窄的OOP意义。您可以将Addable
视为对类型的关系。 Addable<int, long>
持有int
并不代表Addable
与Addable
有特殊关系。确实template<Addable<long> Var>
struct client {
Var var;
};
可以用作例如。
client<int>
然后Addable<int, long>
带有template<typename Var> requires Addable<Var, long>
约束,但此快捷方式本质上是语法。这是一种减少样板的有用方法,即使我们免于撰写Handle
。
考虑到这一点,这里有一些表达式可能会接近检查您提到的成员签名,加上template<typename Obj>
concept bool Object = requires(Obj obj, Obj const cobj, Handle handle) {
cobj.Foo1();
{ obj.Foo2() } -> Obj&;
obj.Foo3(obj);
// static
Obj::Foo4();
// non-member, possibly friend
Foo4(obj);
{ obj.get(handle) } -> Obj&;
};
场景:
Foo5
(我忽略了Element
方案,因为它值得自己提出问题,这里是lead。)