如果我们不想在我们的类中实现init方法,并且记住NSObject中的init只返回对象的实例而没有初始化,我看不到调用init的意义,如果我们已经得到了带有alloc的实例。我已经尝试过并且有效,但我不确定它是否会导致未来的问题。
myClass *newObject = [myClass alloc];
而不是:
myClass *newObject = [[myClass alloc] init];
非常感谢。
答案 0 :(得分:16)
不,只是调用alloc
不正确。 alloc
将对象的所有实例变量清零,init
然后有机会将所有或某些实例变量设置为其默认值。有些类甚至使用他们的init
方法创建另一个实例并返回一个实例而不是你分配的实例。
许多课程期望调用他们的init
方法,如果不调用init
,可能会导致崩溃。如果您正在讨论直接从NSObject
继承并且不需要初始化实例变量的自定义类,那么您可能会使用[myClass alloc]
,但它绝对不是很好的编程风格。
答案 1 :(得分:2)
我认为这不是一个好主意 阅读Cocoa设计模式,特别是“两阶段创作”
您还可以阅读这篇文章http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1398610
答案 2 :(得分:0)
我认为如果你没有实现“ - (id)init”并不重要,因为如果你这样做,你会调用NSObject的init方法,它只返回你发送给方法的相同值。虽然最好创建自己的init方法来设置实例变量。
答案 3 :(得分:0)
在运行时源代码中
执行-(id)init
将调用_objc_rootInit(self)
并返回self
。我猜只执行初始化就可以。