目前,我正在研究CEO离开公司的可能性(二进制变量=“1”,如果离开)。我的数据是2013年至2015年期间50家公司的不平衡面板数据,其中有51人。
我试图使用glmmML
包运行两个回归模型(固定和随机效果)。但是,我收到以下警告:
pdata <- plm.data(ceodata, index=c("id","year"))
fixed <- glmmboot(left ~ age+tenure+boardappr+ROE,
family=binomial(link="logit"), data=pdata, cluster=id)
Warning messages:
1: In model.response(mf, "numeric") : using type = "numeric" with a factor response will be ignored
2: In glmmbootFit(X, Y, weights, start.coef, cluster, offset, family, :[glmmboot:] Information non-positive definite. No variance!
3: In Ops.factor(Y, res$fitted) : ‘/’ not meaningful for factors
4: In Ops.factor(Y, log(ifelse(Y == 0, 1, Y/res$fitted))) ‘*’ not meaningful for factors
5: In Ops.factor(1, Y) : ‘-’ not meaningful for factors
6: In Ops.factor(1, Y) : ‘-’ not meaningful for factors
当我更改变量集时,我会得到相同的警告和无意义的回归结果。我想知道我做错了什么或者我使用的数据有问题吗? 也许,有人可以分享代码来运行固定和随机效应模型以及用于逻辑回归的Hausman检验吗?
P.S。我使用的数据如下所示:
答案 0 :(得分:0)
这里的近端问题是(与基础R中的glm
不同,模型复制其模式)glmmML
不允许分类变量作为响应。据推测
pdata <- transform(pdata,left=as.numeric(left)-1)
(在这种特殊情况下,as.numeric(as.character(left))
会给出相同的结果......)将有助于:它将第一个因子级别转换为0,将第二个因子级别转换为1.
我对glmmML
一无所知:我给出了一个答案here,展示了如何对符合stats::glm
和lme4::glmer
的模型实施Hausman检验。 ..