Question

我正在根据某个nvarchar列的第一个字母而不是通常的列创建结果分页，这通常会在结果数量上进行分页。

我是否面临使用LIKE运算符或相等（=）运算符过滤结果的挑战。

select *
from table
where name like @firstletter + '%'

VS

select *
from table
where left(name, 1) = @firstletter

我尝试在网上搜索两者之间的速度比较，但很难找到任何结果，因为大多数搜索结果都与LEFT JOINs而非LEFT功能相关。

Answer 1

“Left”vs“Like” - 在执行索引时，应始终使用“Like”，因为“Like”不是函数，因此可以使用您可能拥有的任何索引数据。

另一方面，“左”是功能，因此不能使用索引。 This web page描述了一些示例的使用差异。这意味着SQL服务器必须为每个返回的记录评估函数。

“子串”和其他类似的功能也是罪魁祸首。

Answer 2

您最好的选择是衡量实际生产数据的表现，而不是试图猜测（或询问我们）。这是因为性能有时可能取决于您正在处理的数据，虽然在这种情况下似乎不太可能（但我不知道那么，因此您应该检查）。

如果这是一个你会做很多的查询，你应该考虑另一个（索引）列，它包含name的小写首字母，并由插入/更新触发器设置。

这将以最小的存储增加为代价，使这个查询的速度非常快：

select * from table where name_first_char_lower = @firstletter

这是因为大多数数据库的读取频率远远高于写入数据库，这将在所有读取中分摊计算成本（仅针对写入）。

它引入了冗余数据，但只要您理解（并在此建议中减轻）后果并且需要额外性能，就可以为性能做到这一点。

Answer 3

我有一个类似的问题，并对两者都进行了测试。这是我的代码。

where (VOUCHER like 'PCNSF%'
    or voucher like 'PCLTF%'
    or VOUCHER like 'PCACH%'
    or VOUCHER like 'PCWP%'
    or voucher like 'PCINT%')

在1分51秒内返回1434行。

VS

where (LEFT(VOUCHER,5) = 'PCNSF'
    or LEFT(VOUCHER,5)='PCLTF'
    or LEFT(VOUCHER,5) = 'PCACH'
    or LEFT(VOUCHER,4)='PCWP'
    or LEFT (VOUCHER,5) ='PCINT')

在1分27秒内返回1434行

左边的数据更快5.另外，我的整体查询确实会触及一些索引。

Answer 4

当搜索列包含索引时，我总是建议使用like运算符。我在生产环境中使用table_name中的select count（column_name）测试了上述查询，其中left（column_name，3）='AAA'或left（column_name，3）='ABA'或...最多9个OR子句。我的计数显示7301477条记录，左边4秒，类似1秒，其中column_name像'AAA％'或Column_Name像'ABA％'或...最多9条条款。

在where子句中调用函数不是最佳实践。请参阅http://blog.sqlauthority.com/2013/03/12/sql-server-avoid-using-function-in-where-clause-scan-to-seek/

Answer 5

实体框架核心用户

您可以使用public class JsonItemProcessor implements ItemProcessor<Map<String, Object>, List<Json>> { private ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(JsonItemProcessor.class); public List<Json> process(Map<String, Object> jsonItem) throws Exception { JsonNode jsonNode = mapper.valueToTree(jsonItem); return parseJsonItems(jsonNode); }代替EF.Functions.Like(columnName, searchString + "%")，并且在生成的SQL中仅获得LIKE函数，而不是所有这些“左”疯狂！

根据您的需求，您可能需要预处理searchString。

另请参阅https://github.com/aspnet/EntityFrameworkCore/issues/7429

此功能在实体框架（非核心）columnName.startsWith(...)中不存在，因此我不确定如何为EF6执行此功能。

LEFT（）与LIKE运算符之间的T-SQL速度比较

5 个答案:

实体框架核心用户