Question

SELECT au_lname, au_fname  
FROM authors
WHERE au_lname = 'Green '

au_lname                                 au_fname
---------------------------------------- --------------------
Green                                    Marjorie

SELECT au_lname, au_fname
FROM authors
WHERE au_lname LIKE 'Green '

au_lname                                 au_fname
---------------------------------------- --------------------

有人可以解释一下，为什么第二个查询没有返回预期的行？

Answer 1

这显然是标准的一个怪癖。也可能是明确的：

SQL Server遵循ANSI / ISO SQL-92   规范（第8.2节，   ，关于如何比较字符串和空格的一般规则＃3）。 ANSI标准要求   填充所用的字符串   比较使他们的长度   在比较之前匹配。该   填充直接影响语义   WHERE和HAVING子句谓词   和其他Transact-SQL字符串   比较。例如， Transact-SQL认为字符串'abc'和'abc'是等价的用于大多数比较   操作

此规则的唯一例外是LIKE谓词。当右侧   一个LIKE谓词表达式以a为特色   带有尾随空格的值，SQL   服务器不会将这两个值填充到   比较前的长度相同   发生。因为的目的   根据定义，LIKE谓词是   促进模式搜索   比简单的字符串相等测试，   这不违反   ANSI SQL-92规范   前面提到的。

请参阅here，here和here。

奇怪 - 考虑到“平等”和“喜欢”这两个词，我原本以为后者会更自由。

Answer 2

你的char（8）文字'Green'值会自动转换为与au_lname列相同的数据类型，这很可能是varchar（），因此在转换中会删除尾随空格。这可能是优化器正在尝试使数据类型相同，因此可以使用索引。

SELECT au_lname, au_fname  
FROM authors
WHERE au_lname = 'Green ' --auto conversion to varchar() is 'Green'

使用LIKE，CHAR（8）'Green'值没有自动转换，因此找不到匹配项。最有可能的是，这样做了，因此保留了模式匹配功能。如果您要搜索与LIKE 'xyz% '

完全不同的LIKE 'xyz%'

SELECT au_lname, au_fname
FROM authors
WHERE au_lname LIKE 'Green ' --no conversion, remains CHAR(8) 'Green '

Answer 3

这取决于存储的填充。

LIKE 'Green%'和= 'Green'都会找到“绿色”，而LIKE 'Green '则找不到“绿色”但LIKE 'Green%'会找到“绿色”。 '％Green％'会找到'绿色'，'先生Green'，'Green'，'Green'，'Green Ghost'和'Greentree'

注意：大多数sql实际上都匹配案例 - 以及：'GreeN'，'green''GREEN'全部匹配='Green'。

为什么相等运算符和类似运算符之间的相等比较存在差异？

3 个答案: